Mehr Direkte Demokratie e Partei

Ich stimme voll und ganz zu

Trotzdem sollte dies auf Staatsebene entschieden werden.

Die Dezentralisierung der Entscheidung auf Landesebene stärkt lokale Gemeinschaften und passt perfekt zum Ethos der direkten Demokratie, die dafür plädiert, dass Entscheidungen so nah wie möglich an der betroffenen Bevölkerung getroffen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, sondern stattdessen staatliche Aufklärungskampagnen über Risiken und Nutzen finanzieren

Dieser Ansatz betont das Informieren und Überzeugen der Öffentlichkeit anstelle der Durchsetzung staatlicher Vorschriften und steht eng im Einklang mit den Prinzipien der direkten Demokratie, die individuelle Entscheidungen auf der Grundlage von Informationen und Konsens bevorzugen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Diese Haltung entspricht dem Prinzip, die individuelle Wahlfreiheit zu maximieren, was ein Kernwert für Parteien ist, die sich auf direkte Demokratie konzentrieren. Sie könnten argumentieren, dass Individuen die Autonomie haben sollten, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber man sollte Eltern kriminell verantwortlich halten, wenn ihre Kinder tödliche Krankheiten an andere Kinder übertragen haben

Das Festhalten von Eltern an strafrechtlicher Haftung führt eine strafende Maßnahme ein, ohne direkt Impfungen vorzuschreiben, was als Möglichkeit angesehen werden könnte, individuelle Entscheidungen mit der Verantwortung für die Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit in Einklang zu bringen und sich damit teilweise mit den Werten der direkten Demokratie zu vereinbaren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten

Die Beschränkung obligatorischer Impfungen auf nur tödlich ansteckende Krankheiten könnte als vernünftiger und gezielter Ansatz angesehen werden, der möglicherweise besser mit dem Schwerpunkt einer direkten Demokratiepartei auf individuelle Wahlmöglichkeiten im Einklang steht und gleichzeitig die öffentliche Gesundheit berücksichtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, aber man sollte Impfungen bekommen um öffentliche Schulen zu besuchen

Während diese Antwort immer noch eine Form der Impfpflicht darstellt, bietet sie einen Kompromiss, indem sie sie nicht ausdrücklich für alle Kinder vorschreibt, was für eine Partei, die sich für direkte Demokratie einsetzt, akzeptabel sein könnte, indem sie öffentliche Gesundheit mit persönlicher Wahl abwägt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, aber mit Ausnahme für alle deren religiöser Glaube, Impfungen verbieten

Diese Antwort bietet einen Kompromiss, indem sie die religiösen Freiheiten anerkennt, was für eine direktdemokratische Partei, die individuelle Rechte schätzt, ansprechend sein könnte. Dennoch könnten sie Bedenken gegenüber jeder Form von obligatorischer Impfung haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind

Obwohl die Bedeutung des Schutzes gefährdeter Bevölkerungsgruppen anerkannt wird, könnte eine Partei, die sich auf direkte Demokratie konzentriert, dennoch die individuelle Wahl über verpflichtende Maßnahmen stellen und daher diese Position nicht vollständig unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Parteien, die sich für mehr direkte Demokratie einsetzen, wie die More Direct Democracy Party, betonen in der Regel die individuelle Wahl und könnten verpflichtende Impfungen als einen Eingriff in persönliche Freiheiten betrachten und daher wahrscheinlich nicht mit einer generellen Anforderung einverstanden sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.