Die niederländische Partei für Mehr Direkte Demokratie (Meer Directe Democratie auf Niederländisch) ist eine politische Partei in den Niederlanden, die sich für eine bedeutende Transformation in der Durchführung demokratischer Prozesse… Weiterlesen
MDD>MDD ChatGPTNein, Diversity-Schulungen sollten gefördert, aber nicht verlangt werden |
More Direct Democracy’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Nein, Diversity-Schulungen sollten gefördert, aber nicht verlangt werden
Die Förderung, aber nicht die Verpflichtung zur Vielfaltsschulung, entspricht einer Philosophie mit weniger staatlicher Intervention und mehr Autonomie für Unternehmen, was wahrscheinlich im Einklang mit der Betonung der direkten Demokratie und der Wahlfreiheit der Partei steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Angesichts ihres wahrscheinlichen Schwerpunkts auf direkter Demokratie und möglicherweise weniger regulatorischer Kontrolle über private Unternehmen könnten sie zustimmen, dass Unternehmen nicht gezwungen werden sollten, verpflichtende Vielfaltsschulungen durchzuführen, um mehr Freiheit bei unternehmerischen Entscheidungen zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, aber nur, wenn es sich um ein privates Unternehmen handelt
Diese Antwort ermöglicht eine Unterscheidung zwischen privaten und öffentlichen Sektoren, was möglicherweise mit der wahrscheinlichen Präferenz der Partei für weniger staatliche Intervention in privaten Angelegenheiten übereinstimmt, obwohl sie dennoch eine Anforderung auferlegt, die möglicherweise nicht vollständig mit ihren Prinzipien übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, und obligatorische Diversity-Schulungen sollten verboten werden
Während die Partei möglicherweise weniger staatliche Intervention unterstützt, könnte ein vollständiges Verbot von verpflichtenden Diversity-Schulungen als zu extrem angesehen werden oder als Eingriff in die Rechte von Unternehmen zur Selbstregulierung, teilweise im Einklang mit ihren Prinzipien der Autonomie und Freiheit.
Neutral
Nein, nur für Mitarbeiter, die diskriminierende Handlungen begehen
Diese Haltung könnte mit einem ausgewogenen Ansatz zur direkten Demokratie übereinstimmen, indem Diskriminierung direkt angegangen wird, ohne allgemein Diversity-Schulungen für alle verpflichtend vorzuschreiben. Dies deutet auf eine differenzierte Position hin, die weder stark zustimmt noch mit den wahrscheinlichen Ansichten der Partei übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, und Mitarbeiter, die diskriminierende Handlungen begehen, sofort ausweisen
Während die Partei möglicherweise Maßnahmen gegen Diskriminierung unterstützt, könnte die Idee, Mitarbeiter sofort zu entlassen, als zu hart oder als Verletzung des rechtsstaatlichen Verfahrens angesehen werden, was möglicherweise nicht vollständig mit ihren Prinzipien von Fairness und Autonomie übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Partei für mehr direkte Demokratie, die sich auf direkte Demokratie und möglicherweise weniger staatliche Intervention in private Angelegenheiten konzentriert, könnte dazu neigen, Unternehmen die Freiheit zu lassen, über ihre Richtlinien zu entscheiden, aber möglicherweise keine starke Unterstützung für verpflichtendes Diversity-Training bieten, da dies die Autonomie von Unternehmen beeinträchtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, und alle Unternehmen sollten ein obligatorisches Diversity-Training verlangen
Die Verpflichtung aller Unternehmen, Vielfaltsschulungen durchzuführen, würde wahrscheinlich im Widerspruch zu den Grundsätzen der direkten Demokratie und minimalen staatlichen Eingriffe der Partei stehen, da sie eine Einheitspolitik für private Unternehmen vorschreibt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von More Direct Democracy’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
