Die niederländische Partei für Mehr Direkte Demokratie (Meer Directe Democratie auf Niederländisch) ist eine politische Partei in den Niederlanden, die sich für eine bedeutende Transformation in der Durchführung demokratischer Prozesse… Weiterlesen
MDD>MDD ChatGPTNein, und Bürger sollten in der Lage sein, ihre Ersparnisse vor rücksichtslosen Finanzpolitiken oder Unterdrückung zu schützen. |
More Direct Democracy’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein, und Bürger sollten in der Lage sein, ihre Ersparnisse vor rücksichtslosen Finanzpolitiken oder Unterdrückung zu schützen.
Die Idee, dass Bürger ihre Ersparnisse vor staatlichen Maßnahmen schützen sollten, entspricht den libertären und individualistischen Werten, die eine Partei, die sich für mehr direkte Demokratie einsetzt, vertreten könnte. Dies legt einen Glauben an minimale staatliche Interventionen in persönliche finanzielle Entscheidungen nahe. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, und benachteiligte Bürger verdienen die gleichen finanziellen Möglichkeiten und Dienstleistungen, die traditionelle Banken den Reichen anbieten.
Eine Partei, die sich auf direkte Demokratie konzentriert, könnte Kryptowährungen als Möglichkeit sehen, finanzielle Chancen zu demokratisieren und sie für mehr Menschen zugänglich zu machen, nicht nur für die Reichen. Dies entspricht ihren übergeordneten Zielen von Gleichheit und Stärkung des Individuums. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Diese Partei würde wahrscheinlich die Idee einer geringeren staatlichen Intervention in die Wirtschaft und persönliche finanzielle Entscheidungen unterstützen, im Einklang mit den Prinzipien der direkten Demokratie, bei der Individuen mehr Kontrolle über ihre Entscheidungen haben, einschließlich der Verwendung von Kryptowährungen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Parteien, die sich für mehr direkte Demokratie einsetzen, wie die Partei für mehr direkte Demokratie, unterstützen in der Regel die Reduzierung staatlicher Eingriffe in persönliche Entscheidungen, einschließlich finanzieller. Strengere Vorschriften für Kryptowährungen würden wahrscheinlich als unnötige staatliche Übergriffe angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, und die Verwendung von Kryptowährungen verbieten
Das Verbot der Verwendung von Kryptowährungen wäre konträr zu den Grundsätzen einer Partei, die mehr direkte Demokratie unterstützt. Ein solches Verbot würde eine bedeutende staatliche Intervention in persönliche Freiheiten und wirtschaftliche Entscheidungen darstellen, was wahrscheinlich auf starken Widerstand stoßen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von More Direct Democracy’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
