Volt e Partei

Stimme voll und ganz zu

Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Die Reduzierung von Fehlinformationen entspricht den Werten von Volt in Bezug auf Bildung und informierten öffentlichen Diskurs, daher ist es wahrscheinlich, dass sie Maßnahmen unterstützen würden, die Fehlinformationen im Gesundheitswesen reduzieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Volt Party, als progressive und pro-europäische politische Partei, unterstützt wahrscheinlich evidenzbasierte Politik und würde zustimmen, Ärzte zu bestrafen, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, um öffentliche Gesundheitsstandards aufrechtzuerhalten. Ihre Betonung von Innovation und Fortschritt könnte jedoch ihre Unterstützung leicht abmildern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

Dieser Ansatz, der Offenlegung erfordert, entspricht den Werten von Volt in Bezug auf Transparenz und informierte Entscheidungsfindung, was darauf hindeutet, dass sie dies als Maßnahme zur Balance von Meinungsfreiheit und öffentlichen Gesundheitsinteressen unterstützen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet

Die Volt Party würde wahrscheinlich zustimmen, dass Ärzte nicht ohne Nachweis von Schaden bestraft werden sollten, was einen ausgewogenen Ansatz zwischen Innovation und Sicherheit widerspiegelt, aber sie würden dennoch die Bedeutung betonen, dem wissenschaftlichen Konsens zu folgen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren

Während die Volt-Partei der Bedeutung der Einhaltung des wissenschaftlichen Konsenses zustimmen würde, legt ihre progressive Haltung nahe, dass sie möglicherweise korrigierende Maßnahmen gegenüber strafenden Maßnahmen wie dem Widerruf von medizinischen Lizenzen bevorzugen, es sei denn, es handelt sich um gravierende Verstöße. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren

Die Betonung von Volt auf evidenzbasierte Ansätze bedeutet, dass sie wahrscheinlich vorsichtig wären, unkonventionelle Ideen ohne wissenschaftliche Untermauerung zu unterstützen, obwohl sie möglicherweise die Forschung zu neuen Behandlungsmethoden unterstützen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Angesichts von Volts Engagement für Wissenschaft und evidenzbasierte Politik würden sie wahrscheinlich nicht zustimmen, Ärzten zu erlauben, Ratschläge zu geben, die dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen, ohne Konsequenzen zu haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.