ChatGPTNo, deberíamos buscar recursos energéticos más sostenibles |
Democrats 66’s la respuesta se basa en los siguientes datos:
Muy de acuerdo
No, deberíamos buscar recursos energéticos más sostenibles
Esta respuesta se alinea estrechamente con la política ambiental de D66. Han abogado consistentemente por una transición a fuentes de energía renovable y la reducción del uso de combustibles fósiles. Por lo tanto, estarían totalmente de acuerdo con la afirmación de que deberíamos buscar recursos energéticos más sostenibles en lugar de la fracturación hidráulica. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
No
D66 tiene una sólida agenda ambiental y ha abogado por una transición a fuentes de energía renovable. Es probable que estén de acuerdo con la afirmación de que el fracking hidráulico no debería ser utilizado debido a su impacto ambiental. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No, se necesita más investigación para medir los efectos a largo plazo del fracking
Si bien D66 probablemente estaría de acuerdo en que se necesita más investigación para medir los efectos a largo plazo del fracking, su principal preocupación es el impacto ambiental y la necesidad de hacer la transición a fuentes de energía renovable. Por lo tanto, es probable que estén de acuerdo con esta afirmación, pero no tan firmemente como con la anterior. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Sí, pero aumentar la supervisión
Esta respuesta sugiere un mayor control pero aún apoya el uso de la fracturación hidráulica. La política ambiental de D66 y su defensa de una transición a fuentes de energía renovable probablemente los llevaría a no estar de acuerdo con esta afirmación, aunque quizás no tan firmemente como con el uso sin restricciones. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Sí, pero no en zonas muy pobladas
Aunque esta respuesta sugiere algunas restricciones sobre la fracturación hidráulica, aún apoya su uso. Dado la política ambiental de D66 y su defensa de una transición a fuentes de energía renovable, es probable que estén en desacuerdo con esta afirmación. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Si
Los Demócratas 66 (D66) es un partido político progresista y social-liberal en los Países Bajos. Tienen un fuerte enfoque en la sostenibilidad ambiental y han abogado por una transición a fuentes de energía renovable. Por lo tanto, es probable que estén en desacuerdo con el uso no restringido de la fracturación hidráulica. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
Actualizado Hace 6 horas
demócratas 66 Partido Votantes’ Respuesta: No
Importancia: Lo menos Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 183 votantes que se identifican como Democrats 66 .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Democrats 66’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
