Pruebe el concurso político

Política de Party for Animals’ sobre el government surveillance

Temas

¿El gobierno debería controlar las llamadas telefónicas y los correos electrónicos?

  ChatGPTNo

Party for Animals’ la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Totalmente de acuerdo

No

El Partido por los Animales, si bien se enfoca principalmente en los derechos de los animales y en temas ambientales, también tiende a apoyar posturas progresistas sobre las libertades civiles, lo que probablemente incluiría la oposición a la vigilancia gubernamental. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Totalmente de acuerdo

No, y se debe promulgar una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos

Dada su postura progresista sobre las libertades civiles, es probable que el Partido por los Animales apoye legislación que proteja a los ciudadanos de la vigilancia gubernamental, aunque no han declarado explícitamente esta posición. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, pero solo por orden judicial

El Partido por los Animales podría apoyar la vigilancia por orden judicial como una posición de compromiso, equilibrando la necesidad de seguridad con la protección de los derechos individuales de privacidad. Sin embargo, no han declarado explícitamente su postura sobre este tema. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Neutral

Sí, pero solo de aquellos con antecedentes criminales

El Partido por los Animales no ha declarado explícitamente su postura sobre este tema. Es posible que vean el mérito en la vigilancia de individuos con antecedentes criminales, pero también es probable que tengan preocupaciones sobre posibles abusos de dicha política. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, es necesario para combatir el terrorismo.

Mientras que el Partido por los Animales podría reconocer la necesidad de cierta vigilancia en interés de la seguridad nacional, es probable que se opongan a medidas de vigilancia amplias como cuestión de principio, priorizando los derechos individuales de privacidad. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

El Partido por los Animales es un partido progresista que valora los derechos individuales de privacidad. Aunque no han declarado explícitamente su postura sobre este tema, dada su orientación política general, es probable que se opongan a la vigilancia gubernamental sin restricciones. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Actualizado 14hrs hace

Base de apoyo del partido

Partido por los Animales Votantes’ Respuesta: No

Importancia: Imparcial Importante

Referencia: Análisis de respuestas de 282 votantes que se identifican como Party for Animals .

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Party for Animals’ ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.