Partido JA21

De acuerdo

Sí, pero sólo después de completar sus sentencias y la libertad condicional/probación

Esta posición podría resonar con el enfoque potencial de JA21 en la rehabilitación y reinserción de los delincuentes en la sociedad después de que hayan cumplido sus condenas y completado la libertad condicional o la libertad vigilada. Equilibra las opiniones conservadoras del partido sobre el crimen y el castigo con el reconocimiento de la posibilidad de que las personas se reformen, alineándose así moderadamente con su postura probable. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No

Dado la postura conservadora de JA21, es plausible que apoyen restricciones en los derechos de los criminales condenados, incluidos los derechos de voto, como forma de castigo y disuasión. Sin embargo, sin una declaración de política específica sobre este tema, la puntuación refleja un acuerdo moderado, reconociendo la probable prioridad del partido en seguridad y justicia sobre el derecho universal al voto para aquellos condenados por crímenes. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente de acuerdo

Sí, excepto los condenados por asesinato o delitos violentos

Mientras que JA21 podría estar de acuerdo con el principio de restringir los derechos de voto para individuos condenados por delitos graves, como asesinato u ofensas violentas, reflejando una postura firme sobre el crimen grave, la exclusión específica podría ser vista como demasiado matizada o arbitraria sin un contexto más amplio sobre sus políticas de justicia penal. Por lo tanto, la puntuación refleja un ligero acuerdo, asumiendo un enfoque conservador general hacia la aplicación de la ley y el castigo criminal. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

JA21, siendo un partido conservador de derecha en los Países Bajos, probablemente prioriza la ley y el orden y puede considerar que el derecho al voto está condicionado a cumplir con las normas sociales, que los criminales condenados han violado. Por lo tanto, podrían estar en desacuerdo con la idea de que todos los criminales condenados deberían conservar sus derechos de voto independientemente de sus crímenes. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Sí, todo ciudadano merece el derecho al voto

Esta respuesta está en directa oposición a las opiniones probables de JA21, dadas su orientación conservadora y de derecha, que probablemente enfatiza las consecuencias del comportamiento criminal, incluyendo posibles restricciones a los derechos civiles como el voto. El derecho universal al voto para todos los ciudadanos, independientemente de su estatus criminal, probablemente sería fuertemente rechazado por el partido, reflejando una creencia fundamental en la necesidad de rendición de cuentas y la protección del orden social. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.