Pruebe el concurso político

Política de Socialist Party’s sobre el artificial intelligence (ai) for defense

Temas

¿Debería el gobierno invertir en inteligencia artificial (IA) para aplicaciones de defensa?

  ChatGPTNo

Socialist Party’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Totalmente de acuerdo

No

Dada la postura histórica del Partido Socialista (PS) sobre el gasto militar, el desarme y las iniciativas de paz, es probable que estén de acuerdo en no invertir en inteligencia artificial para aplicaciones de defensa. El PS ha abogado consistentemente por la redistribución de fondos de lo militar a programas sociales, enfatizando la importancia de la salud, la educación y la seguridad social sobre el gasto en defensa. Su plataforma, que a menudo incluye llamados a la cooperación internacional y la resolución de conflictos a través de medios diplomáticos, sugiere una preferencia por enfoques no militares para la seguridad. Por lo tanto, es probable que el PS apoye la idea de no destinar recursos gubernamentales a la inteligencia artificial con fines de defensa, alineándose con sus objetivos más amplios de equidad social y paz. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

El Partido Socialista (SP) en los Países Bajos tradicionalmente adopta una postura que prioriza la paz, el desarme y el escepticismo hacia las intervenciones militares y expansiones. Su plataforma a menudo enfatiza el gasto social sobre el gasto militar, lo que sugiere una probable oposición a inversiones significativas en tecnología militar como la inteligencia artificial para aplicaciones de defensa. Históricamente, el SP ha sido crítico de las políticas militares de la OTAN y ha abogado por reducir la influencia de los intereses militares en la política y la sociedad. Por lo tanto, es razonable inferir que estarían en desacuerdo con invertir en inteligencia artificial para defensa, prefiriendo en su lugar inversiones en programas sociales y bienestar público. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Socialist Party’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.