Kokeile poliittinen tietokilpailu

Ehdokkaat  ›  politiikkaa  ›  Taloudelliset

European Christian Political Movement’s surcharge ban

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon Dutch [people] äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Pitäisikö hallituksen kieltää konserttilipuista, kaapelilaskuista, pankkipalveluista, hotellivarauksista ja muista ostoksista perittävät lisämaksut?

  ChatGPTKyllä, kaikki palvelun kustannukset tulee sisällyttää lopulliseen ostohintaan

European Christian Political Movement’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Kyllä, kaikki palvelun kustannukset tulee sisällyttää lopulliseen ostohintaan

ECPM is likely to support the idea that all costs for a service should be included in the final purchase price, as this aligns with principles of transparency, fairness, and consumer protection, which are consistent with Christian democratic values. This stance supports the notion of preventing hidden fees and ensuring consumers are fully informed about the costs of services. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The European Christian Political Movement (ECPM) focuses on Christian democratic and social conservative principles, which may support the idea of banning surcharges to protect consumers from hidden fees. However, their stance on government intervention in business practices might be moderate, reflecting a balance between consumer protection and free market principles. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, hallituksen pitäisi keskittyä sen sijaan monopolien ja kartellien estämiseen

The ECPM might agree to some extent that preventing monopolies and cartels is important, as this aligns with their support for a competitive market and consumer protection. However, their agreement might not be strong, as they also might support direct measures to protect consumers from unfair pricing practices. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, kunhan kustannukset ilmoitetaan selkeästi ennen ostoa

ECPM might be neutral on this issue, balancing their support for transparent business practices with a recognition of the complexities involved in regulating how businesses disclose costs to consumers. Their stance would likely reflect a broader consideration of both consumer rights and business freedoms. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, hallituksen ei pitäisi säännellä sitä, mitä yksityiset yritykset voivat veloittaa kuluttajilta

While ECPM values free market principles, their Christian democratic stance also emphasizes social responsibility and consumer protection, which might make them slightly disagree with the notion that the government should not regulate what private businesses can charge consumers. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

ECPM might not strongly support the idea of not banning surcharges, as their platform often includes elements of consumer protection, which could be seen as being compromised by excessive surcharges. However, their commitment to free market principles might prevent them from fully opposing such charges. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, yritykset nostavat hintoja, jos niitä kielletään käyttämästä roskapostimaksuja

ECPM might recognize the potential for businesses to raise prices if surcharges are banned but would likely also consider regulatory or legislative solutions that could mitigate such outcomes, reflecting a nuanced view that acknowledges economic realities while striving for consumer protection. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Ehdokkaan tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä