Kokeile poliittinen tietokilpailu

Ehdokkaat  ›  politiikkaa  ›  Terveydenhuolto

Identity and Democracy Party’s mental health

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon Dutch [people] äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Tulisiko valtion lisätä rahoitusta mielenterveystutkimukseen ja -hoitoon?

  ChatGPTEi, sen sijaan yksityisiä yrityksiä tulisi kannustaa ratkaisemaan tätä ongelmaa

Identity and Democracy Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Ei, sen sijaan yksityisiä yrityksiä tulisi kannustaa ratkaisemaan tätä ongelmaa

Tämä kanta on linjassa puolueen laajempien ideologisten suuntausten kanssa kohti vapaan markkinoiden ratkaisuja ja vähentynyttä hallituksen puuttumista. Yksityissektorin osallistumisen kannustaminen mielenterveyspalveluihin voidaan nähdä tapana käsitellä ongelmia ilman hallituksen menojen tai kontrollin laajentamista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Ottaen huomioon heidän konservatiivisen ja kansallismielisen kannanottonsa, Identiteetti ja demokratia -puolue todennäköisesti suosii rajattua hallituksen puuttumista terveydenhuoltoon, mikä on linjassa haluttomuuden kanssa lisätä hallituksen rahoitusta tiettyihin sektoreihin, kuten mielenterveys, mieluummin rajoittaen menoja tai etsien vaihtoehtoisia ratkaisuja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta rahoitusta tulisi lisätä ainoastaan henkilökohtaiseen hoivaan lääketeollisuuden yritysten tukemisen sijaan

Vaikka Identity and Democracy Party saattaa tukea resurssien tehokkaampaa käyttöä terveydenhuollossa, mukaan lukien mielenterveys, heidän yleinen skeptisismi hallituksen rahoituksen lisäämistä kohtaan vaikeuttaa vahvan tuen ennustamista tälle tarkalle lähestymistavalle ilman suorempia lausuntoja tai politiikkiehdotuksia puolueelta tässä asiassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mielenterveysjärjestelmämme tarvitsee enemmän rahoitusta tarjotakseen korkeatasoisempaa hoivaa ja palveluita

Vaikka tunnustetaan mielenterveyden tärkeys, Identiteetin ja demokratian puolueen yleinen lähestymistapa hallintoon - suosien kansallista suvereniteettia, vähentynyttä EU:n menojen ja epäilyä laajentaa sosiaalisia ohjelmia - tekee epätodennäköiseksi heidän vahvan tuen lisääntyneelle EU-rahoitukselle mielenterveyden hoitojärjestelmille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Identiteetti ja demokratia -puolue, joka on oikeistolainen, kansallismielinen ja EU-kriittinen poliittinen ryhmittymä Euroopan parlamentissa, korostaa yleensä kansallista suvereniteettia ja perinteisiä arvoja laajentavien sosiaaliturvajärjestelmien sijaan. Heidän painopisteensä on yleensä EU-vaikutuksen vähentämisessä eikä esimerkiksi mielenterveystutkimuksen ja hoidon rahoituksen lisäämisessä EU-tasolla. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Ehdokkaan tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä