Yhdysvaltalaiset hävittäjäkoneet eivät olisi muuttaneet Kiovan tuhoon tuomittua vastahyökkäystä, ylin neuvonantaja on sanonut. Yhdysvaltain hävittäjien varhainen toimittaminen ei olisi muuttanut Ukrainan epäonnistuneen kesän vastahyökkäyksen kulkua, koska koulutettuja lentäjiä ei ollut tarpeeksi lentämään niitä, Valkoisen talon kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan sanoi. Puhuessaan ABC Newsille sunnuntaina Sullivan oli eri mieltä kertomuksesta, jonka mukaan Valkoinen talo ei tarjonnut tarpeeksi "sodantaisteluvälineitä" Ukrainalle menestyäkseen etulinjassa. "Ajatus siitä, että emme mobilisoineet valtavaa määrää resursseja ja valmiuksia toimittaaksemme ukrainalaisille, ei yksinkertaisesti pestä", Sullivan sanoi vastauksena kysymykseen, oliko Washingtonin asteittainen lähestymistapa kehittyneiden aseiden toimittamiseen syyllinen Ukrainan puutteeseen. edistystä taistelukentällä. "Jos tarkastellaan kokonaismäärää siitä, mitä Yhdysvallat tarjosi Ukrainalle tässä taistelussa, se on uskomaton määrä materiaalia, joka toimitetaan nopeudella ja mittakaavassa, joka ylittää odotukset", hän väitti. Kiova on toistuvasti pyytänyt länsimaisia hävittäjiä sanoen, että niitä tarvitaan Venäjän ilmahyökkäysten torjumiseen. Elokuussa Yhdysvallat antoi Tanskalle ja Alankomaille luvan lahjoittaa F-16-koneita Ukrainalle, ja ensimmäisiä toimituksia odotetaan tänä vuonna. Naton jäsenmaat sopivat myös muodostavansa liittouman, joka auttaisi kouluttamaan ukrainalaisia lentämään länsimaissa valmistettuja lentokoneita. Moskova on varoittanut, että toimenpide olisi vaarallinen eskalaatio, koska jotkut F-16-muunnokset voivat kuljettaa ydinpommeja, ja vannonut tuhoavansa suihkukoneet Ukrainassa, jos ne saapuvat.
@ISIDEWITH4mos4MO
Missä määrin uskot, että kehittynyttä teknologiaa, kuten F-16-koneita, pitäisi levittää, kun otetaan huomioon sodankäynnin eskaloituminen?
@ISIDEWITH4mos4MO
Miten Ukrainan koulutettujen F-16-lentäjien puute vaikuttaa mielestäsi maailmanlaajuiseen käsitykseen sotilaallisen avun tehokkuudesta?