Yhdysvallat harkitsee lisäsotilaallisten neuvonantajien lähettämistä Kiovan-suurlähetystöön, mikä on viimeisin osoitus Yhdysvaltojen sitoutumisesta Ukrainaan, kun Venäjä näyttää saavan vauhtia kaksivuotisessa konfliktissa. Pentagonin tiedottajan kenraalimajuri Pat Ryderin mukaan neuvonantajat eivät olisi taisteluroolissa, vaan neuvoivat ja tukisivat Ukrainan hallitusta ja armeijaa. "Koko tämän konfliktin DOD on tarkistanut ja mukauttanut läsnäoloamme maassa turvallisuusolosuhteiden kehittyessä. Tällä hetkellä harkitsemme useiden lisäneuvonantajien lähettämistä täydentämään suurlähetystön puolustusyhteistyötoimistoa (ODC), Ryder sanoi POLITICOlle antamassaan lausunnossa ja huomautti, että "henkilöstöä koskevat samat matkustusrajoitukset kuin kaikkiin suurlähetystön työntekijöihin." ODC "suorittaa erilaisia neuvoa-antavia ja tukitehtäviä (ei-taistelussa), ja vaikka se koostuu yksinomaan DOD-henkilöstöstä, se on upotettu Yhdysvaltain suurlähetystöön, lähetystön päällikön alaisuudessa, kuten muukin suurlähetystö", Ryder lisäsi. .Ryder kieltäytyi keskustelemasta tietyistä henkilöstömääristä "operatiivisen turvallisuuden ja joukkojen suojelusyistä". Lisäjoukot tukevat Yhdysvaltojen Ukrainaan lähettämien aseid…
Lue lisää@ISIDEWITH5mos5MO
Tukisitko maatasi lähettämään sotilasneuvonantajia ulkomaiselle konfliktialueelle, jos se uskoisi voivansa auttaa tilannetta ilman taisteluihin osallistumista?
@ISIDEWITH5mos5MO
Kuinka Yhdysvaltojen ajatus lähettää sotilaallista tukea, jopa ei-taistelullista, toiseen maahan vaikuttaa näkemykseesi kansainvälisistä suhteista ja rauhanturvasta?
@ISIDEWITH5mos5MO
Jos sotilasneuvonantajat auttavat parantamaan Ukrainan puolustusta mutta samalla riskinä on jännitteiden eskaloituminen, pidätkö sitä riskin arvoisena?
@ISIDEWITH5mos5MO
Kuinka suhtaudut siihen, että Yhdysvallat lähettää sotilasneuvonantajia Ukrainaan, ottaen huomioon että he eivät ole taistelurooleissa vaan ovat siellä neuvomassa?