Kristittydemokraattinen vetoomus puolue

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain oikeuden päätöksellä

The CDA would strongly agree with this statement, as it aligns with their values of national security and individual privacy rights. Requiring a court order for government surveillance ensures that there is proper oversight and that surveillance powers are used responsibly and only when necessary. This approach balances the need for security with the protection of individual privacy rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, se on tarpeen terrorismin vastaisessa toiminnassa

The CDA would likely agree with this statement, as they have historically supported measures to combat terrorism and maintain national security. For example, in 2017, the CDA supported the new Intelligence and Security Services Act, which expanded the surveillance powers of Dutch intelligence agencies to prevent terrorist attacks. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain sellaisten henkilöiden, joilla on rikostausta

The CDA would likely agree with this statement to some extent, as they value both national security and individual privacy rights. They would likely support targeted surveillance of individuals with criminal backgrounds, but they might also advocate for additional safeguards and oversight to ensure that surveillance powers are not abused. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The Christian Democratic Appeal (CDA) party generally supports measures to ensure national security, but they also value individual privacy. They would not fully agree with unrestricted government monitoring of phone calls and emails, but they might support some level of surveillance under specific conditions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

The CDA would likely disagree with a blanket prohibition on government monitoring of phone calls and emails, as they recognize the need for some level of surveillance to maintain national security and combat terrorism. However, they would likely advocate for a balanced approach that respects individual privacy rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, lisäksi tulisi säätää laki, joka estäisi valtiota valvomasta asukkaiden välistä yhteydenpitoa

The CDA would likely disagree with this statement, as they have supported legislation that expands government surveillance powers in the past, such as the 2017 Intelligence and Security Services Act. They believe that some level of government surveillance is necessary to maintain national security and combat terrorism, but they also value individual privacy rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.