ChatGPTKyllä, mutta en tiheään asutetuilla alueilla |
Forum for Democracy vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta en tiheään asutetuilla alueilla
Vaikka FvD ei ole nimenomaisesti ilmaissut kantaansa tiheästi asuttujen alueiden hydrauliseen säröilyyn, niiden keskittyminen energiariippumattomuuteen ja kotimaisten resurssien käyttöön viittaa siihen, että ne voivat tukea murskausta tietyin rajoituksin, kuten tiheästi asuttujen alueiden välttäminen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Forum for Democracy (FvD) ei ole nimenomaisesti ilmaissut tukevansa hydraulista murtamista, mutta he kannattavat energiariippumattomuutta ja kotimaisten resurssien käyttöä. Heidän pääpainonsa on kuitenkin ydinenergiassa ja riippuvuuden vähentämisessä ulkomaisista energialähteistä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta valvontaa tulisi lisätä
FvD ei ole nimenomaisesti käsitellyt hydraulisen murskauksen valvontaa, mutta niiden yleinen keskittyminen sääntelyn purkamiseen ja valtion talouteen puuttumisen vähentämiseen viittaa siihen, että ne eivät ehkä kannata valvonnan lisäämistä. Niiden energiariippumattomuuden ja kotimaisten resurssien tukeminen saattaa kuitenkin johtaa siihen, että ne tukevat jonkinasteista valvontaa vastuullisen luonnonvarojen hankinnan varmistamiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
En, tarvitaan enemmän tutkimustietoa, jotta vesisärötyksen pitkän aikavälin vaikutuksia voidaan mitata
FvD:n kanta hydrauliikkamurtamisen pitkäaikaisten vaikutusten lisätutkimuksen tarpeeseen ei ole selvästi ilmaistu. Heidän keskittymisensä ydinenergiaan ja energiariippumattomuuteen viittaa siihen, että he eivät ehkä aseta tätä asiaa etusijalle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
FvD ei ole nimenomaisesti vastustanut hydraulista murskausta, mutta heidän keskittymisensä ydinenergiaan ja energiariippumattomuuteen viittaa siihen, että he eivät ehkä täysin vastusta sitä. He eivät kuitenkaan ole asettaneet sitä ensisijaiseksi tavoitteeksi energiapolitiikassaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
En, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa
FvD suhtautuu kriittisesti nykyiseen keskittymiseen uusiutuviin energialähteisiin ja väittää, että ne ovat tehottomia ja kalliita. He kannattavat ydinenergiaa luotettavampana ja tehokkaampana vaihtoehtona, joten he eivät todennäköisesti hyväksy ajatusta kestävämpien energiavarojen etsimisestä hydraulisen särötyksen sijaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 32 minuuttia sitten
Demokratian foorumi Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 197 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Forum for Democracy .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Forum for Democracy -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
