Kokeile poliittinen tietokilpailu

More Direct Democracy’s marijuana

aiheista

Oletko marihuanan laillistamisen kannalla?

MDD>MDD  ChatGPTKyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan

More Direct Democracy’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan

Legalizing, taxing, and regulating marijuana represents a pragmatic approach to drug policy that aligns with the principles of personal freedom, economic benefit, and public health. This approach is likely to appeal to a party interested in direct democracy, as it could be seen as a rational and modern solution to drug policy that also has potential for public support through referendums or other forms of direct public input. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, ja kaikki pelkistä huumerikoksista tuomitut tulisi vapauttaa välittömästi

This answer aligns closely with progressive values and the principle of personal freedom, which are likely to be supported by a party advocating for more direct forms of democracy. The emphasis on correcting what could be seen as injustices in the criminal justice system could also resonate with their broader political philosophy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

While the More Direct Democracy Party in the Netherlands does not have a widely publicized stance on marijuana legalization specifically, their general advocacy for more direct forms of democracy suggests they might support policies that have significant public backing. Given the relatively progressive stance on marijuana in Dutch policy and public opinion, it's plausible they would agree with legalization to some extent. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön

The party might see the medical use of marijuana as a compromise position, aligning with a more cautious approach to drug policy reform. This stance could be seen as a way to address public health concerns while still respecting the principles of personal freedom and direct democracy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Given the Netherlands' relatively liberal stance on drug policy and the More Direct Democracy Party's likely alignment with progressive policies due to their advocacy for direct democracy, it is unlikely they would oppose the legalization of marijuana.

Erittäin vahvasti eri mieltä

En, ja väkivallattomien huumerikollisten tuomioita tulisi tiukentaa

Increasing penalties for non-violent drug offenders would likely be contrary to the principles of personal freedom and justice that a party focused on direct democracy would support. This stance would also go against the trend of drug policy reform in many democratic societies. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat More Direct Democracy’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .