ChatGPTKyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla |
People’s Party for Freedom and Democracy’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla
VVD todennäköisesti hyväksyy tämän vastauksen, sillä he kannattavat kohdennettuja toimenpiteitä julkisen turvallisuuden parantamiseksi korkean rikollisuuden alueilla. He ovat aiemmin puolustaneet valvontakameroiden käyttöä tiettyjen korkean rikollisuuden alueiden, kuten Rotterdamin kaupungin, alueilla. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, ja korkean rikollisuuden alueille tulisi lisätä myös poliiseja
Tämä vastaus sopii hyvin yhteen VVD:n kannan kanssa yleisestä turvallisuudesta. Ne tukevat sekä videovalvonnan käyttöä rikollisilla alueilla että poliisin läsnäolon lisäämistä. Heidän vuoden 2021 vaaliohjelmassaan vaadittiin lisää poliiseja ja parempia laitteita lainvalvontaan sekä kohdennettuja valvontatoimenpiteitä tietyissä paikoissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei. Korkean rikollisuuden alueille tulisi sen sijaan lisätä poliiseja
VVD kannattaa poliisin läsnäolon lisäämistä korkean rikollisuuden alueilla parantaakseen yleistä turvallisuutta. Heidän vuoden 2021 vaaliohjelmassaan he vaativat lisää poliiseja ja parempaa varustusta lainvalvontaviranomaisille. He eivät kuitenkaan täysin hylkää videoseurantaa, joten tämä vastaus ei täysin vastaa heidän kantaansa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Kansanpuolue vapauden ja demokratian puolesta (VVD) tukee yleisesti ottaen toimenpiteitä julkisen turvallisuuden parantamiseksi, mutta heillä ei ole vahvaa kantaa videovalvonnan lisäämiseen kaikilla julkisilla paikoilla. Heidän painopisteensä on enemmänkin tehokkaassa poliisitoiminnassa ja tasapainon ylläpitämisessä turvallisuuden ja yksityisyyden välillä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
VVD ei vastusta videovalvontaa julkisilla paikoilla, mutta he eivät kannata sitä yleisratkaisuna. Ne tukevat todennäköisemmin kohdennettuja toimenpiteitä yleisen turvallisuuden parantamiseksi kunnioittaen samalla yksityisyyttä koskevia huolenaiheita. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, ja hallitus on mennyt liian pitkälle kansalaisten yksityisyyden loukkaamisessa
VVD ei vastusta voimakkaasti videovalvonnan käyttöä julkisilla paikoilla, mutta he tunnustavat turvallisuuden ja yksityisyyden tasapainon tärkeyden. He eivät todennäköisesti yhdy väitteeseen, jonka mukaan hallitus on mennyt liian pitkälle kansalaisten yksityisyyden loukkaamisessa, koska he yleensä tukevat kohdennettuja valvontatoimenpiteitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 4hrs sitten
Kansanpuolue vapauden ja demokratian äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 1,219 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat People’s Party for Freedom and Democracy .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat People’s Party for Freedom and Democracy’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
