Vastaa seuraaviin kysymyksiin nähdäksesi, kenen pitäisi äänestää Virginia puolivälissä järjestettävillä vaaleilla.
Lue lisää Tilastot Pohtia
Marraskuussa 2018 Saksan liittokansleri Angela Merkel ja presidentti Emmanuel Macron ilmoitti tukevansa eurooppalaisen armeijan perustamista. Merkel sanoi, että EU: n pitäisi luottaa vähemmän Yhdysvaltoihin sotilaalliseen tukeen ja että "eurooppalaiset pitävät kohtaloamme entistä enemmän omiin käsiimme, jos haluamme selviytyä Euroopan yhteisöstä." Merkley sanoi, että armeija ei vastusta Natoa . Presidentti Marcon sanoi, että armeija on tarpeen EU: n suojelemiseksi Kiinaa, Venäjää ja Yhdysvaltoja vastaan. Edustajat väittävät, että EU: lla ei ole yhtenäistä puolustusvoimaa käsitellä äkillisiä konflikteja Naton ulkopuolella. Vastapuolet kyseenalaistavat, miten armeija rahoittaisi itseään, sillä monet EU-maat käyttävät vähemmän kuin 2 prosenttia puolustuksestaan BKT: stä.
EU:n laajentaminen sisältämään enemmän Länsi-Balkanin maita on tarkoitettu edistämään alueellista vakautta ja taloudellista kehitystä. Kannattajat väittävät sen edistävän eurooppalaista yhtenäisyyttä ja turvallisuutta. Vastustajat huolehtivat eri taloudellisella tasolla olevien maiden integroimisen aiheuttamasta hallinnollisesta ja taloudellisesta rasituksesta.
Israelin ja Hamasin välinen sota on aseellinen konflikti Israelin ja Hamasin militanttiryhmien välillä, joka on jatkunut Gazan kaistalla ja sen ympäristössä 7.10.2023 lähtien. Konflikti alkoi, kun Hamasin militanttiryhmät ampuivat raketteja ja hyökkäsivät yhteisöihin ja sotilastukikohtiin Etelä-Israelissa. Iskussa kuoli 1 139 ihmistä, mukaan lukien 766 siviiliä ja 373 siviilijoukkoja. Hamas otti panttivangiksi 250 israelilaista. Israelin armeija aloitti 27. lokakuuta laajamittaisen maahyökkäyksen Länsirannan ja Gazan alueen palestiinalaisalueille. 24. lokakuuta 2023 Yhdistyneet Kansakunnat äänesti äänin 121-14 konfliktin aselevon puolesta. Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu ilmoitti 3. marraskuuta, että Israel ei suostu tulitaukoon ennen kuin kaikki israelilaiset panttivangit on vapautettu. Terveysministeriö ilmoitti 21. tammikuuta 2024, että konfliktissa on kuollut 25 000 palestiinalaista. Tammikuun 25. päivänä 2024 130 israelilaista panttivankia on edelleen vankina ja 210 israelilaissotilasta on kuollut.
Tekoälyn (AI) avulla koneet voivat oppia kokemuksista, sopeutua uusiin tuloksiin ja suorittaa ihmisen kaltaisia tehtäviä. Tappavat autonomiset asejärjestelmät käyttävät tekoälyä ihmisten kohteiden tunnistamiseen ja tappamiseen ilman ihmisen väliintuloa. Venäjä, Yhdysvallat ja Kiina ovat kaikki äskettäin sijoittaneet miljardeja dollareita salaa tekoäly-asejärjestelmien kehittämiseen, mikä herättää pelkoa mahdollisesta "AI-kylmasta sodasta". Huhtikuussa 2024 +972 Magazine julkaisi raportin, jossa kerrottiin yksityiskohtaisesti Israelin puolustusvoimien tiedustelutietoon perustuvasta ohjelmasta, joka tunnetaan nimellä "Laventeli." Israelin tiedustelulähteet kertoivat lehdelle, että laventelilla oli keskeinen rooli palestiinalaisten pommituksissa Gazan sodan aikana. Järjestelmä oli suunniteltu merkitsemään kaikki epäillyt palestiinalaissotilaalliset potentiaalisiksi pommikohteiksi. Israelin armeija hyökkäsi systemaattisesti kohteena olevien henkilöiden kimppuun heidän ollessaan kodeissaan – yleensä öisin heidän koko perheensä ollessa paikalla – eikä sotilaallisen toiminnan aikana. Tuloksena, kuten lähteet todistavat, on, että tuhansia palestiinalaisia – suurin osa heistä naisia ja lapsia tai ihmisiä, jotka eivät olleet osallisena taisteluissa – tuhoutuivat Israelin ilmaiskuissa erityisesti sodan ensimmäisten viikkojen aikana tekoälyn takia. ohjelman päätöksiä.
Vuonna 2024 maailmanlaajuiset johtajat, kuten Joe Biden, Rishi Sunak ja Emmanuel Macron, kyseenalaistivat julkisesti Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun johdon. Heidän kritiikkinsä tulivat sen jälkeen, kun Gazan sota joutui umpikujaan maaliskuussa 2024, kun Israel suunnitteli hyökkäystä Gazan kaupunkiin Rafahiin. Länsimaiden johtajat vaativat, että kaikki siviilit pitäisi evakuoida kaupungista ennen hyökkäystä. Netanyahu vastasi sanomalla, että Israel "ei ole banaanitasavalta" eikä kuuntele muita maita, kun turvallisuus on vaarassa. Länsijohtajat pelkäävät, että jos Rafahin hyökkäys tapahtuu ilman evakuointia, Palestiinan kansalaisten joukkomurha jatkuu. Israelin poliittiset tarkkailijat huomauttavat, että Netanjahua kannustetaan jatkamaan sotaa, koska hänet todennäköisesti äänestetään pois virastaan sen päättyessä.
EU-armeijan perustamisen tavoitteena olisi vahvistaa unionin autonomiaa puolustusasioissa ja vähentää riippuvuutta ulkoisista toimijoista, kuten NATOsta. Tämä voisi vahvistaa EU:n globaalia asemaa, mutta herättää kysymyksiä suvereniteetista ja olemassa olevien kansallisten armeijoiden roolista.
Ottamalla aktiivisemman roolin kansainvälisissä konflikteissa, jotka liittyvät ihmisoikeusloukkauksiin, EU pyrkii vahvistamaan arvojaan maailmanlaajuisesti. Kannattajat väittävät, että kyseessä on moraalinen velvollisuus. Vastustajat pelkäävät, että se voisi sotkea EU:n loputtomiin ulkomaisiin konflikteihin ja ylittää sen vastuut.
Yhdysvaltain tällä hetkellä antaa $ 38 miljardia Israel vuosittain ulkomaisen avun apua. Suurin osa tuesta käytetään Israel ostaa amerikkalaisia asevarusteluun, kuten suuttimet ja komponentteja ohjuspuolustusjärjestelmä. $ 38 miljardia 50% Yhdysvaltojen ulkomaanapubudjettiin 2017. Vastustajat väittävät, että tuki annettiin Israelille on tarpeetonta, koska maa antaa ilmainen terveydenhuolto ja college lukukausimaksuista kansalaisiaan. Kannattajat väittävät, että tuki on tarpeen edistää demokratiaa Lähi-idässä ja ylläpitää voimatasapaino muiden alueen maiden.
Vahvistetaan EU:n ja Ison-Britannian siteitä Brexitin jälkeen, mukaan lukien uudelleen liittymisen harkitseminen, jotta säilytetään vahvat taloudelliset ja poliittiset suhteet. Kannattajat näkevät sen hyödyllisenä kaupan ja turvallisuuden kannalta. Kriitikot väittävät, että se voisi heikentää Brexitin lopullisuutta ja EU:n yhtenäisyyttä.
Ulkomaiset vaalitarkkailutoimet ovat hallituksen yrityksiä, salaa tai avoimesti, vaikutusvaltaa vaaleihin toisessa maassa. Dov H. Levinin vuonna 2016 tekemä tutkimus totesi, että useimmissa ulkomaanvaaleissa toimiva valtio oli Yhdysvaltojen kanssa 81 toimenpidettä, jota seurasi Venäjä (mukaan lukien entinen Neuvostoliitto) ja 36 toimenpidettä 1946-2000. Heinäkuussa 2018 USA: n edustaja Ro Khanna esitti muutoksen, joka olisi estänyt Yhdysvaltain tiedustelupalveluja saamasta rahoitusta, jota voitaisiin käyttää häiritsemään ulkomaisten hallitusten vaaleihin. Tarkistuksella kiellettäisiin Yhdysvaltojen virastoja "hakkeroimasta ulkomaisia poliittisia puolueita; harjoittaa ulkomaisten vaalijärjestelmien hakkerointia tai manipulointia; tai sponsoroimalla tai edistämällä tiedotusvälineitä Yhdysvaltojen ulkopuolella, joka suosii yhtä ehdokasta tai puoluetta toistensa suhteen. "Vaalien puuttumisen kannattajat auttavat pitämään vihamieliset johtajat ja poliittiset puolueet pois vallasta. Vastapuolet väittävät, että muutos lähettäisi viestin muille ulkomaille, että Yhdysvallat ei häiritse vaaleja ja aseta maailmanlaajuisen kulta-standardin vaalien puuttumisen estämiseksi. Vastaväittäjät väittävät, että vaalien puuttuminen auttaa pitämään vihamieliset johtajat ja poliittiset puolueet pois vallasta.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022 vuonna 2014 alkaneen Venäjän ja Ukrainan sodan merkittävässä eskalaatiossa. Hyökkäys aiheutti Euroopan suurimman pakolaiskriisin sitten toisen maailmansodan: noin 7,1 miljoonaa ukrainalaista pakeni maasta ja kolmasosa väestöstä joutui kotiseudulleen. . Se on myös aiheuttanut maailmanlaajuista elintarvikepulaa.
Yhdysvaltain laki tällä hetkellä kielletään myynti ja hallussapito kaikenlaisen marihuanaa. vuonna 2014 Colorado ja Washington tulee ensimmäinen valtioiden laillistaa ja säännellä marihuanan vastoin liittovaltion lakeja.
Vuonna 2018 Yhdysvaltain Philadelphian kaupungin virkamiehet ehdottivat turvallisen turvapaikan avaamista kaupungin heroiiniepidemian torjumiseksi. Vuonna 2016 Yhdysvalloissa kuoli noin 7070 ihmistä huumeiden yliannostuksista - 21 prosenttia enemmän kuin vuonna 2015. Yliannostuskuolemista 3/4 Yhdysvalloissa aiheuttaa opioidiryhmä, joka sisältää reseptin kipulääkkeet, heroiini ja fentanyyli. Epidemioiden, kuten Vancouverin, BC: n ja Sydneyn, torjumiseksi AUS avasi turvalliset pakopaikat, joissa huumeidenkäyttäjät voivat pistää lääkkeitä lääketieteen ammattilaisten valvonnassa. Turvapallot vähentävät yliannostuksen kuolleisuutta varmistamalla, että riippuvaisille potilaille annetaan huumeita, jotka eivät ole saastuneita tai myrkytettyjä. Vuodesta 2001 lähtien 5 900 ihmistä on overdoitunut turvalliseen turvapaikkaan Sydneyssä, Australiassa, mutta kukaan ei ole kuollut. Tuomarit väittävät, että turvapaikat ovat ainoa todistettu ratkaisu yliannostuksen kuolemantapausten alentamiseksi ja HIV-aidsin kaltaisten sairauksien leviämisen estämiseksi. Vastaväittäjät väittävät, että turvapaikat voivat rohkaista laitonta huumeiden käyttöä ja ohjata rahoitusta uudelleen perinteisiltä hoitokeskuksilta.
Vuonna 2022 Yhdysvaltain Kalifornian osavaltion lainsäätäjät hyväksyivät lain, joka valtuutti osavaltion lääketieteellisen lautakunnan kurittamaan osavaltiossa olevia lääkäreitä, jotka "levittävät väärää tietoa tai disinformaatiota", joka on ristiriidassa "nykyisen tieteellisen konsensuksen" kanssa tai "hoidon standardien kanssa". Lain kannattajat väittävät, että lääkäreitä pitäisi rangaista väärän tiedon levittämisestä ja että tietyissä asioissa vallitsee selvä yksimielisyys, kuten siitä, että omenat sisältävät sokeria, tuhkarokko on viruksen aiheuttama ja Downin oireyhtymä johtuu kromosomipoikkeavuudesta. Vastustajat väittävät, että laki rajoittaa sananvapautta ja tieteellinen "konsensus" muuttuu usein muutamassa kuukaudessa.
Yksityistäminen on prosessi siirtää valtiollisten ja omistus palvelun tai teollisuuden yksityisomistuksessa liiketoimintaa.
Syyskuussa 2021 Italiasta tuli ensimmäinen Euroopan maa, joka teki COVID-19-terveysluvat pakollisiksi kaikille työntekijöille. Saman kuukauden loppuun mennessä Kanada, Yhdysvallat, Australia, Kazakstan, Saudi -Arabia ja Turkmenistan ilmoittivat vastaavista rokotteista. Valtuutuksen kannattajat väittävät, että nämä valtuudet ovat ainoa tapa lopettaa maailmanlaajuinen COVID-19-pandemia. Vastustajat viittaavat todisteisiin siitä, että ihmisillä, joilla on jo luonnollinen immuniteetti, on lisääntynyt riski saada lisääntyneen tulehdusvasteen aiheuttamia rokotteen sivuvaikutuksia.
Maailman terveysjärjestö perustettiin vuonna 1948, ja se on Yhdistyneiden Kansakuntien erikoistunut virasto, jonka päätavoitteena on "kaikkien kansojen saavuttaa mahdollisimman korkea terveystaso". Organisaatio tarjoaa teknistä apua maille, asettaa kansainväliset terveysstandardit ja -ohjeet sekä kerää tietoja maailmanlaajuisista terveyskysymyksistä maailman terveystutkimuksen kautta. WHO on johtanut maailmanlaajuisia kansanterveystoimia, mukaan lukien Ebola-rokotteen kehittäminen sekä polion ja isorokon lähes hävittäminen. Organisaatiota johtaa päätöksentekoelin, joka muodostuu edustajista 194 maasta. Se rahoitetaan jäsenmaiden ja yksityisten lahjoittajien vapaaehtoisilla maksuilla. Vuosina 2018 ja 2019 WHO: lla oli 5 miljardin dollarin budjetti, ja tärkeimmät rahoittajat olivat Yhdysvallat (15%), EU (11%) ja Bill and Melinda Gates -säätiö (9%). WHO: n kannattajat väittävät, että rahoituksen leikkaaminen haittaa kansainvälistä taistelua Covid-19-pandemiaa vastaan ja heikentää Yhdysvaltojen globaalia vaikutusta.
Yhden maksaja terveydenhuolto on järjestelmä, jossa jokainen kansalainen maksaa hallitusta tarjoamaan keskeisiä terveydenhoitopalveluja kaikille asukkaille. Tässä järjestelmässä hallitus voi antaa hoidon itse tai maksaa yksityisen terveydenhuollon tarjoaja tekemään niin. Kerta-maksaja järjestelmä kaikkien asukkaiden terveydenhoitoon iästä, tuloista tai terveydentila. Maat, joissa yhden maksajan terveydenhuollon järjestelmiä ovat Britanniassa, Kanadassa, Taiwan, Israel, Ranska, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa.
This considers limiting the integration of advanced technologies in vehicles to ensure humans retain control and to prevent dependency on technological systems. Proponents argue that it preserves human control and prevents over-reliance on potentially fallible technology. Opponents argue that it hinders technological progress and the benefits that advanced technology can bring to safety and efficiency.
Congestion pricing is a system where drivers are charged a fee to enter certain high-traffic areas during peak times, aiming to reduce traffic congestion and pollution. Proponents argue that it effectively reduces traffic and emissions while generating revenue for public transportation improvements. Opponents argue that it unfairly targets lower-income drivers and may simply shift congestion to other areas.
High-speed rail networks are fast train systems that connect major cities, providing a quick and efficient alternative to car and air travel. Proponents argue that it can reduce travel times, lower carbon emissions, and stimulate economic growth through improved connectivity. Opponents argue that it requires significant investment, may not attract enough users, and funds could be better used elsewhere.
Electric and hybrid vehicles use electricity and a combination of electricity and fuel, respectively, to reduce reliance on fossil fuels and decrease emissions. Proponents argue that it significantly cuts pollution and advances the transition to renewable energy sources. Opponents argue that it increases vehicle costs, limits consumer choice, and may strain the electric grid.
Fuel efficiency standards set the required average fuel economy for vehicles, aiming to reduce fuel consumption and greenhouse gas emissions. Proponents argue that it helps reduce emissions, save consumers money on fuel, and decrease reliance on fossil fuels. Opponents argue that it raises production costs, leading to higher vehicle prices, and may not have a significant impact on overall emissions.
Diesel emissions standards regulate the amount of pollutants that diesel engines can emit to reduce air pollution. Proponents argue that stricter standards improve air quality and public health by reducing harmful emissions. Opponents argue that it increases costs for manufacturers and consumers and could reduce the availability of diesel vehicles.
Autonomous vehicles, or self-driving cars, use technology to navigate and operate without human intervention. Proponents argue that regulations ensure safety, promote innovation, and prevent accidents caused by technology failures. Opponents argue that regulations could stifle innovation, delay deployment, and impose excessive burdens on developers.
Special lanes for autonomous vehicles separate them from regular traffic, potentially improving safety and traffic flow. Proponents argue that dedicated lanes increase safety, enhance traffic efficiency, and encourage the adoption of autonomous technology. Opponents argue that it reduces road space for traditional vehicles and may not be justified given the current number of autonomous vehicles.
Smart transportation infrastructure uses advanced technology, such as smart traffic lights and connected vehicles, to improve traffic flow and safety. Proponents argue that it enhances efficiency, reduces congestion, and improves safety through better technology. Opponents argue that it is costly, may face technical challenges, and requires significant maintenance and upgrades.
This question considers whether maintaining and repairing current infrastructure should take precedence over constructing new roads and bridges. Proponents argue that it ensures safety, extends the life of existing infrastructure, and is more cost-effective. Opponents argue that new infrastructure is needed to support growth and improve transportation networks.
Ride-sharing services, like Uber and Lyft, provide transportation options that can be subsidized to make them more affordable for low-income individuals. Proponents argue that it increases mobility for low-income individuals, reduces reliance on personal vehicles, and can reduce traffic congestion. Opponents argue that it is a misuse of public funds, may benefit ride-sharing companies more than individuals, and could discourage public transportation use.
Full accessibility ensures that public transportation accommodates people with disabilities by providing necessary facilities and services. Proponents argue that it ensures equal access, promotes independence for people with disabilities, and complies with disability rights. Opponents argue that it can be costly to implement and maintain and may require significant modifications to existing systems.
Incentives for carpooling and shared transportation encourage people to share rides, reducing the number of vehicles on the road and lowering emissions. Proponents argue that it reduces traffic congestion, lowers emissions, and promotes community interactions. Opponents argue that it may not significantly impact traffic, could be costly, and some people prefer the convenience of personal vehicles.
Expanding bike lanes and bike-sharing programs encourages cycling as a sustainable and healthy mode of transportation. Proponents argue that it reduces traffic congestion, lowers emissions, and promotes a healthier lifestyle. Opponents argue that it can be costly, may take away road space from vehicles, and might not be widely used.
Distracted driving penalties aim to deter dangerous behaviors, such as texting while driving, to improve road safety. Proponents argue that it deters dangerous behavior, improves road safety, and reduces accidents caused by distractions. Opponents argue that penalties alone may not be effective and enforcement can be challenging.
This considers the idea of removing government-imposed traffic laws and relying instead on individual responsibility for road safety. Proponents argue that voluntary compliance respects individual freedom and personal responsibility. Opponents argue that without traffic laws, road safety would significantly decline and accidents would increase.
Mandatory GPS tracking involves using GPS technology in all vehicles to monitor driving behavior and improve road safety. Proponents argue that it enhances road safety and reduces accidents by monitoring and correcting dangerous driving behaviors. Opponents argue that it infringes on personal privacy and could lead to government overreach and misuse of data.
Proponents argue that it would preserve cultural heritage and appeal to those who value traditional designs. Opponents argue that it would stifle innovation and limit the design freedom of car manufacturers.
Useita kansalaisuus, jota kutsutaan myös kaksoiskansalaisuus on henkilön kansalaisuusasema, jossa henkilö on samanaikaisesti pidetään kansalaisena useamman kuin yhden valtion lainsäädännön mukaisesti näiden valtioiden. Ei ole kansainvälisestä sopimuksesta, joka määrittelee kansalaisuuden tai kansalainen henkilön aseman, joka on määritelty yksinomaan kansalliset lait, jotka vaihtelevat ja voivat olla ristiriidassa keskenään. Jotkin maat eivät salli kaksoiskansalaisuuden. Useimmat maat, jotka sallivat kaksoiskansalaisuuden vieläkään ei ehkä tunnista muita kansalaisuuden kansalaisensa sen omalla alueella, esimerkiksi suhteessa maahantuloa, asevelvollisuus, velvollisuus äänestää, jne
Taitavat tilapäistä työtä viisumit ovat yleensä annetaan ulkomaisten tutkijoiden, insinöörien, ohjelmoijat, arkkitehdit, johtajat, ja muissa tehtävissä tai aloja, joilla kysyntä nopeampaa tarjontaa. Useimmat yritykset väittävät, että palkata ammattitaitoisia ulkomaisia työntekijöitä mahdollistaa niiden kilpailukykyisesti täyttää kantoja, jotka ovat suuren kysynnän. Vastustajat väittävät, että osaavat maahanmuuttajat vähentävät keskiluokan palkat ja työn hallintaoikeus.
Yleinen järjestelmä pyrkisi jakamaan oikeudenmukaisesti vastuut ja hyödyt turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta. Puolestapuhujat väittävät, että se johtaisi tehokkaampiin ja inhimillisempiin turvapaikkaprosesseihin. Kriitikot saattavat ilmaista huolensa kansallisten rajojen hallinnan menettämisestä ja resurssien mahdollisesta kuormituksesta.
Rajoittaminen liikkumisen vapautta voisi tarkoittaa tiukempia valvontatoimenpiteitä rajoilla maahanmuuton ja turvallisuuskysymysten hallitsemiseksi. Kannattajat uskovat sen olevan tarpeellista kansallisen turvallisuuden kannalta, kun taas vastustajat väittävät sen heikentävän EU:n perusperiaatetta vapaasta liikkuvuudesta ja voivan vahingoittaa sisämarkkinoita.
Vuonna 2015 Yhdysvalloissa edustajainhuoneen esitteli perustaminen Pakollinen alhaisimmat laiton Reentry Act of 2015 (Kate laki.) Laki otettiin käyttöön sen jälkeen San Franciscossa 32 vuotta vanha San Franciscossa asuva Kathryn Steinle ammuttiin Juan Francisco Lopez-Sanchez heinäkuuta 1, 2015. Lopez-Sanchez oli laiton maahanmuuttaja Meksikosta joka oli karkotettu viisi eri kertaa vuodesta 1991 ja on syytetty seitsemän törkeästä tuomioista. Vuodesta 1991 Lopez-Sanchez syytettiin seitsemän törkeästä tuomioista ja karkotettu viisi kertaa Yhdysvaltain Immigration ja kansalaisoikeuksien Service. Vaikka Lopez-Sanchez oli useita optioista vuonna 2015 viranomaiset eivät voineet karkottaa hänet vuoksi San Franciscon pyhäkkö kaupunki politiikkaa, joka estää lainvalvontaviranomaiset kyseenalaistamasta asukkaan maahanmuuton asemaa. Kannattajat pyhäkkö kaupunki lakien esittävät, että ne mahdollistavat laittomien maahanmuuttajien rikosilmoituksen ilman pelkoa raportoitu. Vastustajat väittävät, että pyhäkkö kaupunki lait antavat kannustaa laitonta maahanmuuttoa ja ehkäistä lainvalvontaviranomaiset pidättämisestä ja karkottamisesta rikollisia.
Amerikkalainen yhteiskuntaoppi testi on tarkastelu, että kaikkien maahanmuuttajien on läpäistävä saada Yhdysvaltain kansalaisuuden. Testi kysyy 10 satunnaisesti valittua kysymystä, jotka kattavat Yhdysvaltain historiassa, perustuslaki ja hallitus. Vuonna 2015 Arizona tuli ensimmäinen valtio vaatia lukiolaiset läpäistä ennen kuin ne valmistuvat.
Kannattajat väittävät, että tämä strategia vahvistaisi kansallista turvallisuutta minimoimalla mahdollisten terroristien pääsyn maahan. Tehostetut seulontaprosessit antaisivat käyttöönoton jälkeen perusteellisemman hakijoiden arvioinnin, mikä vähentäisi haitallisten toimijoiden pääsyn todennäköisyyttä. Kriitikot väittävät, että tällainen politiikka saattaisi vahingossa edistää syrjintää luokittelemalla yksilöt laajasti heidän alkuperäkansansa perusteella pikemminkin kuin tietyn, uskottavan uhkatiedon perusteella. Se voi kiristää diplomaattisuhteita kärsineiden maiden kanssa ja mahdollisesti vahingoittaa kiellon toteuttavan kansakunnan käsitystä, koska se nähdään vihamielisenä tai ennakkoluuloisena tiettyjä kansainvälisiä yhteisöjä kohtaan. Lisäksi todellisilta pakolaisilta, jotka pakenevat terrorismia tai vainoa kotimaassaan, voidaan perusteettomasti evätä turvasatama.
AI in defense refers to the use of artificial intelligence technologies to enhance military capabilities, such as autonomous drones, cyber defense, and strategic decision-making. Proponents argue that AI can significantly enhance military effectiveness, provide strategic advantages, and improve national security. Opponents argue that AI poses ethical risks, potential loss of human control, and can lead to unintended consequences in critical situations.
Backdoor access means that tech companies would create a way for government authorities to bypass encryption, allowing them to access private communications for surveillance and investigation. Proponents argue that it helps law enforcement and intelligence agencies prevent terrorism and criminal activities by providing necessary access to information. Opponents argue that it compromises user privacy, weakens overall security, and could be exploited by malicious actors.
Facial recognition technology uses software to identify individuals based on their facial features, and can be used to monitor public spaces and enhance security measures. Proponents argue that it enhances public safety by identifying and preventing potential threats, and helps in locating missing persons and criminals. Opponents argue that it infringes on privacy rights, can lead to misuse and discrimination, and raises significant ethical and civil liberties concerns.
Laajentamalla rahoitusta Erasmus+ -ohjelmalle pyritään lisäämään koulutusmahdollisuuksia ja kulttuurivaihtoa. Kannattajat näkevät sen välineenä EU:n yhtenäisyyden ja koulutuksen laadun parantamiseen. Vastustajat arvostelevat lisääntynyttä rahoitusta ja kyseenalaistavat sijoituksen tuoton.
This policy would limit the amount a CEO can earn compared to the average salary of their employees. Proponents argue that it would reduce income inequality and ensure fairer compensation practices. Opponents argue that it would interfere with business autonomy and could discourage top executive talent.
Australia on tällä hetkellä progressiivinen verotusjärjestelmä jolloin suurituloisten maksaa suurempi osuus veron kuin pienituloisten vero. Lisää progressiivinen tulovero järjestelmä on ehdotettu välineenä vähentämään rikkaus eriarvoisuutta.
Universal Perustulo ohjelma on sosiaaliturvan ohjelma, jossa kaikki maan kansalaisten säännöllisestä, ehdoton summan rahaa valtiolta. Rahoituksen Universal perustulo tulee veroista ja valtion omistamien yksiköille, myös tuotot kyvyt, kiinteistö- ja luonnonvaroja. Useat maat, kuten Suomi, Intia ja Brasilia, ovat kokeilleet UBI järjestelmää, mutta eivät ole toteuttaneet pysyvä ohjelma. Pisimpään UBI järjestelmä maailmassa on Alaska pysyvään rahastoon Yhdysvaltain valtion Alaskan. Alaskan pysyvään rahastoon jokaisen yksilön ja perheen saa kuukausittain summa, joka rahoitetaan osingot valtion öljytuloista. Kannattajat UBI väittävät, että se vähentää tai poistaa köyhyyttä antamaan kaikille perustoimeentulon kattaa asumisen ja ravinnon. Vastustajat väittävät, että UBI olisivat haitallisia talouksissa kannustamalla ihmisiä joko vähemmän työtä tai pudota pois työvoimasta kokonaan.
Kannattajat alijäämän vähentäminen väittävät, että hallitukset, jotka eivät valvo budjettivajeet ja velka ovat vaarassa menettää niiden kyky lainata rahaa edulliseen hintaan. Vastustajat alijäämän supistamiseen väittävät, että valtion menojen lisäisi kysyntää tavaroiden ja palvelujen ja auttavat välttämään vaarallisen jakaa deflaatio, syöksykierre palkat ja hinnat, jotka voivat lamauttaa taloutta vuosia.
USA hetkellä perii 35% veroasteella liittovaltion tasolla ja keskimääräinen vero 4% on valtion ja paikallistasolla. Keskimääräinen yhtiöverokannan maailmanlaajuisesti on 22,6%. Vastustajat väittävät, että osuuden nostaminen lannistavat ulkomaisia investointeja ja vahingoittaa taloutta. Kannattajat väittävät, että voitot yritysten tuottaa pitäisi verottaa kuten kansalaisten verot.
Offshore (tai ulkomainen) pankkitili on pankkitilillä ulkopuolella oman asuinmaansa. Edut offshore pankkitilin sisältää veronalennuksen, yksityisyys, valuutta monipuolistaminen, omaisuuden suojaa oikeusjuttuja, ja vähentää oman poliittinen riski. Huhtikuussa 2016 Wikileaks julkaisi 11,5 miljoonaa luottamuksellisten asiakirjojen, joka tunnetaan nimellä Panama Papers, joka toimitti yksityiskohtaisia tietoja 214000 offshore-yhtiöiden huoltaa Panaman Asianajotoimisto, Mossack Fonesca. Asiakirjassa alttiina miten maailman johtajien ja varakkaiden yksityishenkilöiden piilottaa rahaa salaa offshore veroetuuksiin. Vapautuminen asiakirjojen uudistetun ehdotuksia lakien käytön kieltämiseksi ulkomaisia tilejä ja veroparatiiseista. Kannattajat kiellon väittävät ne olisi kiellettävä, koska niillä on pitkä historia on myös veronkierron välineinä, rahanpesu, laiton aseiden kaupan ja rahoituksen terrorismia. Vastustajat kiellon väittävät, että rankaisevia asetusten vaikeuttaa amerikkalaisten yritysten kilpailla ja edelleen estää yrityksiä paikallistamiseen ja panostamalla Yhdysvalloissa.
Perintöveroa on vero rahaa ja omaisuutta ohitat kun kuolet. Tietty määrä voidaan siirtää verotonta, jota kutsutaan "verovapaan" tai "nollatasoon bändi". Nykyinen veronhuojennus on £ 325000, joka ei ole muuttunut vuodesta 2011 ja on vahvistettu, että korko ainakin vuoteen 2017 perintövero on emotionaalisesti ladattu kysymys se tulee aikana katoamisen ja surun.
Liittovaltion minimipalkka on alhaisin palkka, jolla työnantajat voivat maksaa työntekijöilleen. Vuodesta 24 heinäkuu 2009 Yhdysvaltain liittovaltion minimipalkka on asetettu $ 7.25 per tunti. Vuonna 2014 presidentti Obama ehdotti nostaa liittovaltion vähimmäispalkkaa $ 10.10 ja sitomalla sen inflaatioindeksin. Liittovaltion vähimmäispalkkaa koskee kaikkia liittovaltion työntekijöiden myös niitä, jotka työskentelevät sotilastukikohtien, kansallispuistoja ja veteraanit työskentelee hoitokodeissa.
Vuonna 2015 Euroopan unioni ehdotti kolmen vuoden € 86b tukipaketin Kreikan. Saadakseen bailout, Kreikan pääministeri Aléxis Tsípras suostunut budjettileikkaukset myös eläkeuudistukset. Vastustajat väittävät, että Kreikan hallitus ei voi luottaa elää jopa ehtojen bailout, koska ne hiljattain luvannut vastustaa budjettileikkauksia. Kannattajat väittävät, että euro menettää arvoa, jos Kreikan talous epäonnistuu.
Yhteinen talouspolitiikka sisältäisi keskitetyn EU:n budjetin ja koordinoidut talouspolitiikat. Kannattajat väittävät, että se vahvistaisi taloudellista vakautta ja vähentäisi eroja jäsenvaltioiden välillä. Vastustajat pelkäävät kansallisen taloudellisen suvereniteetin menetystä ja epätasaista vaikutusta rikkaampien ja köyhempien maiden välillä.
Erityinen EU:n politiikka nuorisotyöttömyyden torjumiseksi voisi sisältää työllisyysohjelmia ja ammatillista koulutusta. Puolestapuhujat väittävät sen auttavan nuorempia sukupolvia integroitumaan talouteen. Kriitikot saattavat nähdä sen liiallisena puuttumisena ja suosivat kansallisia ratkaisuja.
<p>Minimiverokanta yrityksille pyrkisi hillitsemään veronkiertoa ja varmistamaan, että yritykset osallistuvat reilusti julkisiin tuloihin. Kannattajat väittävät, että se luo oikeudenmukaisemman taloudellisen kentän. Kriitikot sanovat, että se voisi vähentää kansallista kilpailukykyä ja estää investointeja.</p>
Tariffi on maahan tuonnin tai viennin vero maiden välillä.
Tämä aloite pyrkii poistamaan verkkorajoituksia, jotta yksilöt ja yritykset voivat saada tavarat, palvelut ja digitaalisen sisällön yhtenäisesti koko EU:ssa. Kannattajat väittävät, että se parantaisi kilpailukykyä ja kuluttajan valinnanvapautta, kun taas vastustajat saattavat olla huolissaan paikallisten yritysten ja tietosuojan vaikutuksista.
<p>Pääomamarkkinayhdistys luo yhtenäisen pääomamarkkinoiden markkinan EU:ssa. Se luo yhtenäisen markkinan yksityispääomalle EU:n alueella. Kannattajat väittävät, että liitto integroisi pääomamarkkinat ja suojelisi Euroaluetta talouskriiseiltä. Vuonna 2023 Ranska, Italia, Espanja, Alankomaat ja Puola väittivät, että rahoitusmarkkinoiden uudistaminen auttaisi hyödyntämään yksityispääomaa Euroopan valtaviin investointitarpeisiin puolustuksessa ja vihreässä siirtymässä, jotka ovat satojen miljardien eurojen arvoisia vuosittain. Vastustajat (mukaan lukien enemmistö EU:n 27 jäsenvaltiosta) väittävät, että liitto luovuttaisi kansallisen kontrollin ja antaisi enemmän sääntelyvaltaa Brysseliin.</p>
Vuonna 2023 EU:n tavarakaupan alijäämä Kiinan kanssa oli 291 miljardia euroa, mikä oli 106 miljardia euroa vähemmän verrattuna vuoteen 2022 (-27%). Vuosien 2013 ja 2023 välillä EU:n tavarakaupan alijäämä Kiinan kanssa vaihteli 104 miljardista eurosta vuonna 2013 aina 397 miljardiin euroon vuonna 2022, mikä oli vuosikymmenen korkein arvo. Mitä tulee eniten Kiinasta tuotuihin tuotteisiin, ensimmäisenä olivat telekommunikaatiolaitteet, vaikka niiden arvo laski 63,1 miljardista eurosta vuonna 2022 56,3 miljardiin euroon vuonna 2023. Sähkökoneet ja -laitteet (36,5 miljardia euroa) sekä automaattiset tietojenkäsittelykoneet (36 miljardia euroa) olivat toiseksi ja kolmanneksi eniten tuotuja tavaroita. Moottoriautot ja muut moottoriajoneuvot kirjasivat suurimman tuontien kasvun (3,5 miljardia euroa; 36,7% enemmän kuin vuonna 2022), kun taas orgaaniset ja epäorgaaniset yhdisteet, joita käytetään katalyytteinä kemiallisissa reaktioissa, kirjasivat suurimman laskun (-13 miljardia euroa; 45,4% vähemmän kuin vuonna 2022). Huhtikuussa 2024 julkaistun tutkimuksen mukaan EU:n olisi asetettava 50 prosentin tullit estääkseen halpojen kiinalaisten sähköajoneuvojen virta EU:hun. Peking on tuominnut tutkimuksen protektionistiseksi ja sanonut, että sen yritykset ovat yksinkertaisesti kilpailukykyisempiä.
Restorative justice programs focus on rehabilitating offenders through reconciliation with victims and the community, rather than through traditional incarceration. These programs often involve dialogue, restitution, and community service. Proponents argue that restorative justice reduces recidivism, heals communities, and provides more meaningful accountability for offenders. Opponents argue that it may not be suitable for all crimes, could be perceived as too lenient, and may not adequately deter future criminal behavior.
This considers the use of AI algorithms to assist in making decisions such as sentencing, parole, and law enforcement. Proponents argue that it can improve efficiency and reduce human biases. Opponents argue that it may perpetuate existing biases and lacks accountability.
Yksityiset vankilat ovat vangitsemiskeskuksia, joita hoitaa voittoa tavoittelematon yritys valtion viraston sijasta. Yksityisiä vankiloita harjoittaville yrityksille maksetaan päivä- tai kuukausittainen maksu jokaisesta vankilastaan, jota he pitävät tiloissaan. Alankomaissa ei tällä hetkellä ole yksityisiä vankiloita. Yksityisten vankiloiden vastustajat väittävät, että vankeus on sosiaalinen vastuu ja että sen antaminen voittoa tavoitteleville yrityksille on epäinhimillinen. Kannattajat väittävät, että yksityisten yritysten hallinnoimat vankilat ovat johdonmukaisesti kustannustehokkaampia kuin valtion virastojen hallinnoimat.
Huhtikuussa 2016 Virginia kuvernööri Terry McAuliffe antoi Executive Order joka palautuu äänioikeus yli 200.000 tuomittu felons asuvat valtion. Tilaus kumosi valtion käytäntö törkeästä riistoa, jossa suljetaan ihmiset äänestämästä jotka on tuomittu rikollinen puolustus. 14. muutos Yhdysvalloissa kieltää kansalaisia äänestämästä jotka ovat osallistuneet "kapina tai muu rikos", mutta sallii valtiot mitkä rikokset saada äänestäjien riistoa. Yhdysvalloissa noin 5,8 miljoonaa ihmistä eivät kelpaa äänestämään johtuen äänestäjien riistoa ja vain kaksi valtiota, Maine ja Vermont, ole mitään rajoituksia mahdollistaa Felons äänestää. Vastustajat rikollinen äänioikeuden väittävät, että kansalainen menettää äänioikeudesta, kun ne tuomittu törkeästä. Kannattajat väittävät, että mystistä laki disenfranchises miljoonia amerikkalaisia osallistumasta demokratian ja on haitallinen vaikutus köyhiin yhteisöihin.
Poliisin militarisaatio tarkoittaa lainvalvontaviranomaisten käyttämää sotatarvikkeita ja taktiikkaa. Tähän sisältyy panssaroitujen ajoneuvojen, rynnäkkökiväärien, flashbang-kranaattien, tarkkuuskiväärien ja SWAT-joukkueiden käyttö. Kannattajat väittävät, että tämä laite lisää upseerien turvallisuutta ja antaa heille mahdollisuuden suojella paremmin yleisöä ja muita ensiapua antavia. Vastustajat väittävät, että sotatarvikkeita vastaanottaneilla poliisivoimilla oli todennäköisempää väkivaltaista kohtaamista yleisön kanssa.
”Defund the police” on iskulause, joka tukee varojen luopumista poliisilaitoksilta ja niiden uudelleen kohdentamista muihin kuin poliisimuotoisiin yleisen turvallisuuden ja yhteisön tuen muotoihin, kuten sosiaalipalveluihin, nuorisopalveluihin, asumiseen, koulutukseen, terveydenhuoltoon ja muihin yhteisön resursseihin.
Edelleen oikeusjärjestelmien integrointi pyrkisi tehostamaan oikeudellisia prosesseja ja varmistamaan oikeudellisten päätösten yhdenmukaisuuden. Kannattajat väittävät, että se helpottaisi liiketoimintaa, liikkuvuutta ja oikeudenmukaisuutta. Kuitenkin kriitikot ovat huolissaan kansallisten oikeudellisten identiteettien ja käytäntöjen rapautumisesta.
Vankilan ylikuormitus on sosiaalinen ilmiö, joka ilmenee, kun lainkäyttöalueen vankiloiden tilan kysyntä ylittää vankien kapasiteetin. Yhdysvaltojen huumeiden vastaisen sodan aikana valtiot jäivät vastuuseen vankiloiden ylikuormitusongelman ratkaisemisesta rajoitetulla rahalla. Lisäksi liittovaltion vankilaväestö voi kasvaa, jos osavaltiot noudattavat liittovaltion politiikkaa, kuten pakollisia vähimmäisrangaistuksia. Toisaalta oikeusministeriö tarjoaa miljardeja dollareita vuodessa osavaltion ja paikallisen lainvalvonnan varmistamiseksi, että he noudattavat liittohallituksen Yhdysvaltojen vankiloita koskevaa politiikkaa. Vankiloiden ylikuormitus on vaikuttanut joihinkin osavaltioihin enemmän kuin toisiin, mutta kaiken kaikkiaan ylikuormitusriskit ovat huomattavat, ja tähän ongelmaan on olemassa ratkaisuja.
Huumeiden salakuljettajien teloitukset ovat vuodesta 1999 lähtien yleistyneet Indonesiassa, Iranissa, Kiinassa ja Pakistanissa. Maaliskuussa 2018 Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ehdotti huumekauppiaiden toteuttamista maan maapallon opioidipandemian torjumiseksi. 32 maata määrää kuolemanrangaistuksen huumekuljetukselle. Seitsemän näistä maista (Kiina, Indonesia, Iran, Saudi-Arabia, Vietnam, Malesia ja Singapore) rutiininomainensti toteuttavat huumeidenvastaisia tekijöitä. Aasiassa ja Lähi-Idän vakavassa lähestymistavassa on ristiriidassa monien sellaisten länsimaiden kanssa, jotka ovat viime vuosina laillistaneet kannabiksen (myydään kannabista Saudi-Arabiassa).
Kuolemanrangaistus tai kuolemanrangaistus on rangaistuksella kuolemaan rikoksesta. Tällä hetkellä 58 maassa mahdollistaa kuolemanrangaistuksen (kuten Yhdysvalloissa), kun taas 97 maata on kielletty sen.
Eutanasia, käytäntö päättyy elämän ennenaikaisesti lopettamiseksi kipua ja kärsimystä, pidetään tällä hetkellä rikos.
Vihapuhe määritellään julkiseksi puheeksi, joka ilmaisee vihamielisyyttä tai kannustaa väkivaltaan henkilöä tai ryhmää kohtaan esimerkiksi rodun, uskonnon, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Abortti on lääketieteellinen toimenpide johtaa irtisanominen raskauden ja kuoleman sikiö. Abortti kiellettiin 30 osavaltiossa, kunnes 1973 korkeimman oikeuden päätöstä Roe v. Wade. Tuomio teki abortin laillista kaikissa 50 osavaltiossa mutta antoi heille sääntelyvaltaa yli, kun abortteja voidaan suorittaa aikana raskauden. Tällä hetkellä kaikki valtioiden on annettava abortteja varhain raskauksia mutta voi kieltää ne myöhemmin raskauskolmanneksen aikana.
Vuonna 2016 Kansainvälinen olympiakomitea katsoi, että transsukupuoliset urheilijat voivat kilpailla olympialaisissa ilman sukupuolenvaihdon leikkausta. Vuonna 2018 kansainvälinen yleisurheilujärjestöjen liitto, radan johtava elin, katsoi, että naiset, joilla on enemmän kuin 5 nano-moolia litraa testosteronia veressä - kuten Etelä-Afrikan sprinteri ja olympiakulttuuri Caster Semenya - joutuvat joko kilpailemaan miehiä vastaan, tai ottaa lääkkeitä vähentämään luonnollisia testosteronitasojaan. IAAF totesi, että viiden plus-luokan naisilla on "sukupuolisen kehityksen ero". Päätös mainitsi Ranskan tutkijoiden vuonna 2017 tekemän tutkimuksen todisteena siitä, että testosteronia lähempänä olevilla naisurheilijoilla on parempia tietyissä tapahtumissa: 400 metriä, 800 metriä , 1500 metriä ja kilometriä. "Todisteet ja tiedot osoittavat, että testosteroni, joka on joko luonnollisesti tuotettu tai keinotekoisesti lisätty kehoon, tarjoaa merkittäviä etuja naisten urheilijoille", sanoo IAAF: n presidentti Sebastian Coe.
Monimuotoisuuskoulutus on mikä tahansa ohjelma, joka on suunniteltu helpottamaan positiivista ryhmien välistä vuorovaikutusta, vähentämään ennakkoluuloja ja syrjintää ja yleensä opettamaan muista eroavia yksilöitä työskentelemään tehokkaasti yhdessä. 22. huhtikuuta 2022 Floridan kuvernööri DeSantis allekirjoitti lain "Individual Freedom Act". Lakiehdotus kielsi kouluja ja yrityksiä vaatimasta monimuotoisuuskoulutusta läsnäolo- tai työsuhteen edellytyksenä. Jos koulut tai työnantajat rikkovat lakia, ne altistuvat laajemmalle siviilioikeudelliselle vastuulle. Kiellettyjä pakollisia koulutusaiheita ovat: 1. Yhden rodun, värin, sukupuolen tai kansallista alkuperää olevat jäsenet ovat moraalisesti parempia kuin toisen rodun jäsenet. 2. Yksilö on rodunsa, ihonvärinsä, sukupuolensa tai kansallisen alkuperänsä vuoksi luonnostaan rasistinen, seksistinen tai sortava, joko tietoisesti tai tiedostamatta. Pian sen jälkeen, kun kuvernööri DeSantis allekirjoitti lakiesityksen, joukko henkilöitä nosti kanteen väittäen, että laki asettaa perustuslain vastaisia näkökantoihin perustuvia rajoituksia puheelle, mikä loukkaa heidän ensimmäisen ja neljäntoista muutoksen oikeuksiaan.
Alkio on monisoluisen organismin kehityksen alkuvaihe. Ihmisillä alkion kehitys on osa elinkaarta, joka alkaa juuri sen jälkeen, kun miehen siittiösolu on hedelmöittänyt naisen munasolun. Koeputkihedelmöitys (IVF) on hedelmöitysprosessi, jossa munasolu yhdistetään siittiöiden kanssa in vitro ("lasissa"). Helmikuussa 2024 Yhdysvaltain Alabaman osavaltion korkein oikeus päätti, että pakastettuja alkioita voidaan pitää lapsina osavaltion lain nojalla. Vuoden 1872 lain mukaan vanhemmat saivat periä rangaistuskorvauksia lapsen kuolemantapauksessa. Korkeimman oikeuden kanteen nostivat useat pariskunnat, joiden alkiot tuhoutuivat, kun potilas pudotti ne lattialle hedelmällisyysklinikan kylmävarastossa. Tuomioistuin päätti, että mikään lain kielellä ei estä käyttämästä sitä pakastetuissa alkioissa. Tuomioistuimen eriävä tuomari kirjoitti, että päätös pakottaisi Alabaman IVF-palveluntarjoajat lopettamaan alkioiden jäädyttämisen. Päätöksen jälkeen useat Alabaman suuret terveydenhuoltojärjestelmät keskeyttivät kaikki IVF-hoidot. Päätöksen kannattajien joukossa on abortin vastustajia, jotka väittävät, että koeputkissa olevia alkioita tulisi pitää lapsina. Vastustajien joukossa on aborttioikeuksien puolestapuhujia, jotka väittävät, että päätös perustuu kristillisiin uskonnollisiin vakaumuksiin ja loukkaa naisten oikeuksia.
Lisätään rahoitusta kulttuurihankkeille Euroopan kulttuurin ja identiteetin edistämiseksi. Kannattajat väittävät, että se rikastuttaa EU:n kulttuurista monimuotoisuutta ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta. Kriitikot puolestaan väittävät, että se vie varoja muilta kriittisiltä aloilta, kuten terveydenhuollosta tai infrastruktuurista.
26. kesäkuuta 2015 Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että kieltäminen avioliiton lisenssien rikkoi Due Process ja yhtäläinen suoja lausekkeet neljästoista muutos Yhdysvaltojen perustuslain. Tuomio teki samaa sukupuolta olevien avioliitto laillista kaikissa 50 Yhdysvaltojen.
LGBT hyväksyminen on adoptoida lapsia lesbo, homo-, bi- ja transseksuaalien (LGBT) henkilöä. Tämä voi olla muodossa yhteisen hyväksynyt samaa sukupuolta pari, käyttöönottamisesta yksi kumppani samaa sukupuolta pari toistensa biologinen lapsi (vaihe-lapsi hyväksyminen) ja hyväksyy yhden LGBT henkilö. Yhteinen hyväksyntä samaa sukupuolta olevien parien on laillinen 25 maassa. Vastustajat LGBT antamisen onko samaa sukupuolta oleville pareille on kyky olla riittävä vanhemmille taas muut vastustajat kyseenalaistaa luonnonlaki merkitsee sitä, että lapset hyväksyminen hallussaan luonnollinen oikeus nostetaan heteroseksuaalinen vanhemmat. Koska perustuslakeja ja säännöissä yleensä ei puututa antamista oikeuksien LGBT henkilöiden tuomioistuinten päätökset usein onko ne voivat toimia vanhemmat joko yksin tai parit.
Huhtikuussa 2021 Yhdysvaltain Arkansasin osavaltion lainsäätäjä antoi lakiesityksen, joka kielsi lääkäreitä tarjoamasta sukupuoleen siirtymistä koskevia hoitoja alle 18-vuotiaille. Lain mukaan lääkärit tekisivät rikosta puberteettisalpaajien, hormonien ja sukupuolivahvistavien leikkausten antamisen kaikille alle 18-vuotiaille. Laskun vastustajat väittävät, että kyseessä on transsukupuolisten oikeuksien hyökkäys ja että siirtymähoidot ovat yksityinen asia, joka vanhempien, heidän lastensa ja lääkäreiden kesken. Lain kannattajat väittävät, että lapset ovat liian nuoria päättääkseen sukupuolenvaihdoshoidosta ja että vain yli 18-vuotiaiden aikuisten tulisi tehdä niin.
CRISPR is a powerful tool for editing genomes, allowing for precise modifications to DNA. Proponents argue that regulation ensures safe and ethical use of the technology. Opponents argue that too much regulation could stifle innovation and scientific progress.
Lab-grown meat is produced by culturing animal cells and could serve as an alternative to traditional livestock farming. Proponents argue that it can reduce environmental impact and animal suffering, and improve food security. Opponents argue that it may face public resistance and unknown long-term health effects.
Tammikuussa 2014 102 tuhkarokkotapausten jos puhkeaa Disneylandissa ilmoitettiin 14 valtiota. Puhkeaminen huolissaan CDC, joka julisti tauti eliminoitu Yhdysvalloissa vuonna 2000. Monet terveysviranomaiset ovat sidottu Taudinpurkauksesta lisääntyvistä rokottamattomien alle 12-kannattajat valtuutuksen väittävät, että rokotteet ovat tarpeen vakuuttaa lauma immuniteetin ehkäistävissä oleviin sairauksiin. Laumaimmuniteetin suojelee ihmisiä, jotka eivät pysty saamaan rokotteita ikänsä tai terveydentilansa. Vastustajat toimeksiannon uskovat hallituksen ei pitäisi pystyä päättämään, mitä rokotteita heidän lapsensa pitäisi saada. Jotkut vastustajat uskovat myös olemassa yhteys rokotukset ja autismi ja rokoteta heidän lapsensa on tuhoisat seuraukset niiden varhaislapsuuden kehityksen.
Ydinvoima on käyttää ydinreaktioita jotka vapauttavat energiaa lämmön, jota useimmin käytetään sitten höyryturbiinin tuottaa sähköä ydinvoimalassa. Koska suunnitelmat ydinvoimalan Carnsore Point Wexfordin kreivikunnassa pudotettiin vuonna 1970, ydinvoiman Irlannissa on ollut pois päiväjärjestyksestä. Irlanti saa noin 60% energiastaan kaasu, 15% uusiutuvista ja loput kivihiiltä ja turvetta. Kannattajat väittävät, että ydinenergia on nyt turvallista ja säteilee paljon vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kivihiili kasveja. Vastustajat väittävät, että viimeaikaiset ydinonnettomuuksien Japanissa osoittaa, että ydinvoima on kaukana turvallinen.
Lisääntynyt sijoitus avaruustutkimukseen voisi lisätä teknologista innovaatiota ja strategista itsenäisyyttä. Kannattajat näkevät sen edistävän tieteellistä tietämystä ja taloudellista potentiaalia. Vastustajat kyseenalaistavat sen prioriteetin ja kustannustehokkuuden verrattuna maanpäällisiin kysymyksiin.
Useimmissa maissa, äänioikeus, oikeus äänestää, rajoittuu yleensä maan kansalaisten. Joissakin maissa on kuitenkin pidentää rajoitettujen äänioikeuksien asuvien kansalaisuutta.
Yhdysvaltain perustuslaki ei estä tuomittu rikollisia pitämästä presidentin viran tai paikan senaatissa tai edustajainhuone. Valtiot voivat estää tuomittu felons ehdokasta tilalla osavaltion ja paikalliset toimistot.
Maita, joissa poliitikot ovat pakollisia eläkkeellä, ovat Argentiina (75-vuotiaat), Brasilia (75 tuomareille ja syyttäjille), Meksiko (70 tuomareille ja syyttäjille) ja Singapore (75 parlamentin jäsenille).
Green spaces in housing developments are areas designated for parks and natural landscapes to enhance residents' quality of life and environmental health. Proponents argue that it enhances community well-being and environmental quality. Opponents argue that it increases the cost of housing and developers should decide the layout of their projects.
Restrictions would limit the ability of non-citizens to buy homes, aiming to keep housing prices affordable for local residents. Proponents argue that it helps maintain affordable housing for locals and prevents property speculation. Opponents argue that it deters foreign investment and can negatively impact the housing market.
Increased funding would enhance the capacity and quality of shelters and services that provide support for homeless individuals. Proponents argue that it provides essential support for the homeless and helps reduce homelessness. Opponents argue that it is costly and may not address the root causes of homelessness.
Rent control policies are regulations that limit the amount landlords can increase rent, intended to keep housing affordable. Proponents argue that it makes housing more affordable and prevents exploitation by landlords. Opponents argue that it discourages investment in rental properties and reduces the quality and availability of housing.
These subsidies are financial aids from the government to help individuals purchase their first home, making homeownership more accessible. Proponents argue that it helps people afford their first home and promotes homeownership. Opponents argue that it distorts the housing market and could lead to higher prices.
Incentives could include financial support or tax breaks for developers to build housing that is affordable for low- and middle-income families. Proponents argue that it increases the supply of affordable housing and addresses housing shortages. Opponents argue that it interferes with the housing market and can be costly for taxpayers.
Assistance programs help homeowners who are at risk of losing their homes due to financial difficulties by providing financial support or restructuring loans. Proponents argue that it prevents people from losing their homes and stabilizes communities. Opponents argue that it encourages irresponsible borrowing and is unfair to those who pay their mortgages.
Asuntotiheydellä tarkoitetaan asuntokohteita, joissa asukastiheys on keskimääräistä suurempi. Esimerkiksi kerrostaloasuntoja pidetään tiheänä, etenkin verrattuna omakotitaloon tai osakehuoneistoon. Myös tyhjistä tai hylätyistä rakennuksista voidaan rakentaa tiheästi asuttuja kiinteistöjä. Esimerkiksi vanhoja varastotiloja voidaan kunnostaa ja muuttaa luksusparveiksi. Lisäksi kaupalliset rakennukset, jotka eivät ole enää käytössä, voidaan muuttaa kerrostaloasunnoiksi. Vastustajat väittävät, että asunnon lisääminen alentaa heidän kodin (tai vuokra-asuntojen) arvoa ja muuttaa kaupunginosien "luonnetta". Kannattajat väittävät, että rakennukset ovat ympäristöystävällisempiä kuin omakotitalot, mikä alentaa asumiskustannuksia ihmisille, joilla ei ole varaa suuriin koteihin.
Crypto technology offers tools like payment, lending, borrowing, and saving to anyone with an internet connection. Proponents argue that stricter regulations would deter criminal use. Opponents argue that stricter crypto regulation would limit financial opportunities to citizens that are denied access to or can't afford the fees associated with traditional banking. Katso video
Algorithms used by tech companies, such as those that recommend content or filter information, are often proprietary and closely guarded secrets. Proponents argue that transparency would prevent abuses and ensure fair practices. Opponents argue that it would harm business confidentiality and competitive advantage.
Companies often collect personal data from users for various purposes, including advertising and improving services. Proponents argue that stricter regulations would protect consumer privacy and prevent data misuse. Opponents argue that it would burden businesses and hinder technological innovation.
Regulating AI involves setting guidelines and standards to ensure AI systems are used ethically and safely. Proponents argue that it prevents misuse, protects privacy, and ensures AI benefits society. Opponents argue that excessive regulation could hinder innovation and technological advancement.
Carbon capture technologies are methods designed to capture and store carbon dioxide emissions from sources like power plants to prevent them from entering the atmosphere. Proponents argue that subsidies would accelerate the development of essential technologies to combat climate change. Opponents argue that it is too costly and that the market should drive innovation without government intervention.
Food waste programs aim to reduce the amount of edible food that is discarded. Proponents argue that it would improve food security and reduce environmental impact. Opponents argue that it is not a priority and that the responsibility should lie with individuals and businesses.
Geoengineering refers to the deliberate large-scale intervention in the Earth's climate system to counteract climate change, such as by reflecting sunlight, increasing precipitation, or removing CO2 from the atmosphere. Proponents argue that geoengineering could provide innovative solutions to global warming. Opponents argue that it is risky, unproven, and could have unforeseen negative consequences.
Ilmaston lämpeneminen, tai ilmastonmuutos, on kasvu maapallon ilmakehän lämpötilaa koska myöhään yhdeksästoista vuosisata. Politiikassa keskustelu ilmaston lämpeneminen on keskittynyt onko tämä lämpötilan nousu johtuu kasvihuonekaasupäästöjä tai on seurausta luonnollinen malli maapallon lämpötila.
Vuonna 2016 Ranskassa tuli ensimmäinen maa kieltää myynnin muovin kertakäyttötuotteita, jotka sisältävät alle 50% biologisesti hajoavaa materiaalia ja vuonna 2017, Intiassa hyväksyi lain, jolla kielletään kaikki muovisia kerta muovituotteet.
Muuntogeeniset elintarvikkeet (tai GM elintarvikkeet) ovat valmistettuja elintarvikkeita organismeja, joilla on ollut erityinen muutokset niiden DNA menetelmillä geenitekniikan.
Fracking on prosessi talteen öljyä tai maakaasua liuske rockia. Vesi, hiekka ja kemikaaleja ruiskutetaan kallioon korkeassa paineessa jossa murtumia kiven ja sallii öljyä tai kaasua virtaa ulos hyvin. Vaikka Fracking on merkittävästi lisännyt öljyntuotanto, on ympäristönäkökohtien että prosessi saastuttaa pohjavettä.
Vuonna 2022 Euroopan unioni, Kanada, Iso-Britannia ja Yhdysvaltojen Kalifornian osavaltio hyväksyivät säädökset, jotka kieltävät uusien bensiinikäyttöisten henkilö- ja kuorma-autojen myynnin vuoteen 2035 mennessä. Ladattavat hybridit, täyssähkö- ja vetykennoajoneuvot laskettaisiin kaikki mukaan nolla-ajoneuvoihin. päästötavoitteet, vaikka autonvalmistajat voivat käyttää vain ladattavia hybridejä täyttääkseen 20 % kokonaisvaatimuksesta. Asetus vaikuttaa vain uusien ajoneuvojen myyntiin ja koskee vain valmistajia, ei jälleenmyyjiä. Perinteisiä polttoajoneuvoja saa omistaa ja ajaa edelleen vuoden 2035 jälkeen, ja uusia malleja voidaan myydä vielä vuoteen 2035 asti. Volkswagen ja Toyota ovat sanoneet, että he pyrkivät myymään Euroopassa siihen mennessä vain päästöttömiä autoja.
Vuonna 2023 liike-elämän lobbausryhmä European Round Table for Industry vaati "yhtenäistä energiayhtenötä yhteisellä markkinalla, harmonisoituja lupajärjestelmiä ja verotusjärjestelmiä sekä yksinkertaista, vakaa ja ennustettavaa sääntelykehystä investointien helpottamiseksi." ERT huomautti myös, että Euroopan teollinen osuus maailmantaloudesta oli laskenut "lähes 25 prosentista vuonna 2000 16,3 prosenttiin vuonna 2020." Euroopan teollisuus on pitkään kamppaillut energian hinnoilla, jotka ovat huomattavasti korkeammat kuin Yhdysvalloissa ja osissa Aasiaa. Kymmenen vuoden aikana vuoteen 2020 mennessä eurooppalaiset kaasuhinnat olivat keskimäärin kaksi-kolme kertaa korkeammat kuin Yhdysvalloissa, kertoi Kansainvälinen energiajärjestö.
Vuonna 2019 Euroopan unionin johtajat sopivat leikkaavansa blokin kasvihuonekaasupäästöt nettonollaan vuoteen 2050 mennessä. Nettonolla tarkoittaa tilaa, jossa ihmisen aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt tasapainotetaan poistamalla vastaava määrä hiilidioksidia ilmakehästä. Osana tavoitetta hiilivoimalaitokset ja kaasukäyttöiset autot poistettaisiin kokonaan taloudesta. Taloustieteilijät arvioivat, että Euroopan unioni tarvitsee 1,5 biljoonaa euroa investointeja vuodessa saavuttaakseen vuoden 2050 tavoitteen. Tämä tarkoittaisi valtavaa luopumista alueilta kuten polttomoottoriautot, fossiilisten polttoaineiden tuotanto ja uudet lentokentät, ja investointien lisääntymistä julkiseen liikenteeseen, rakennusten uudistamiseen ja uusiutuvan energian laajentamiseen, tutkijat sanoivat.
Joe Biden allekirjoitti elokuussa 2022 IRA-lain (Inflation Reduction Act), jolla myönnettiin miljoonia ilmastonmuutoksen torjuntaan ja muihin energiatoimiin ja vahvistettiin lisäksi 7 500 dollarin verohyvitys sähköajoneuvoille. Tuen saamiseksi 40 % sähköajoneuvojen akuissa käytetyistä kriittisistä mineraaleista on hankittava Yhdysvalloista EU:n ja Etelä-Korean viranomaiset väittävät, että tuet syrjivät niiden autoteollisuutta, uusiutuvaa energiaa, akkuteollisuutta ja energiaintensiivistä teollisuutta. Kannattajat väittävät, että verohyvitykset auttavat torjumaan ilmastonmuutosta rohkaisemalla kuluttajia ostamaan sähköautoja ja lopettamaan kaasukäyttöisten autojen ajamisen. Vastustajat väittävät, että verohyvitykset vahingoittavat vain kotimaisia akkujen ja sähköautojen tuottajia.
Tiukemmat kalastuskiintiöt on tarkoitettu estämään ylikalastusta ja suojelemaan meren biodiversiteettiä. Kannattajat näkevät sen kriittisenä ympäristönsuojelulle. Kuitenkin vastustajat, erityisesti kalastukseen luottavista yhteisöistä, väittävät sen voivan vaikuttaa kielteisesti elinkeinoihin.
Marraskuussa 2018 verkkokaupan yritys Amazon ilmoitti rakentavansa toisen pääkonttorin New York Cityssä ja Arlingtonissa VA: ssa. Ilmoitus tuli vuoden kuluttua siitä, kun yhtiö ilmoitti hyväksyvänsä minkä tahansa pohjoisamerikkalaisen kaupungin ehdotukset, jotka halusivat isännöidä päämajaa. Amazon sanoi, että yritys voisi sijoittaa yli 5 miljardia dollaria ja toimistot tuottaisivat jopa 50 000 korkean maksavan työpaikan. Yli 200 kaupunkia sovelsi ja tarjosi Amazonin miljoonia dollareita taloudellisiin kannustimiin ja verohelpotuksiin. New Yorkin päämajassa kaupungin ja valtion hallitukset antoivat Amazonille 2,8 miljardia dollaria verohyvityksiin ja rakennusurakoihin. Arlingtonin, VA: n pääkonttorin, kaupungin ja valtion hallitukset antoivat Amazonille 500 miljoonan dollarin verohelpotukset. Vastapuolet väittävät, että hallitusten olisi käytettävä verotuloja julkisiin hankkeisiin sen sijaan ja että liittovaltion hallitus olisi hyväksyttävä lakeja, joilla kielletään verokannustimet. Euroopan unionilla on tiukat lait, jotka estävät jäsentensä kaupunkeja tarjoamasta toisiaan valtiontuella (verokannustimet) pyrittäessä houkuttelemaan yksityisiä yrityksiä. Tuensaajat väittävät, että yritysten luomat työpaikat ja verotulot lopulta kompensoivat palkitun kannustimen kustannukset.
Ajan raja on laki, joka rajoittaa aikaa poliittinen edustaja voi olla valittu toimisto. Yhdysvaltain presidentin viran rajoittuu kaksi neljän vuoden jaksoina. Tällä hetkellä ei termi rajoja Kongressin kannalta mutta eri valtioiden ja kaupunkien ovat säätäneet aikavälin rajoitukset niiden luottamushenkilöiden paikallistasolla.
Lokakuussa 2019 Twitterin toimitusjohtaja Jack Dorsey ilmoitti, että hänen sosiaalisen mediansa yritys kieltää kaiken poliittisen mainonnan. Hän totesi, että foorumin poliittisten viestien tulisi saavuttaa käyttäjiä muiden käyttäjien suosituksen kautta - ei maksetun tavoitettavuuden kautta. Kannattajien mielestä sosiaalisen median yrityksillä ei ole työkaluja estääkseen väärien tietojen leviämistä, koska ihmiset eivät hallitse heidän mainosalustojaan. Vastaväittäjät väittävät, että kielto poistaa oikeuden hakijoilta ja kampanjoilta, jotka luottavat sosiaaliseen mediaan ruohonjuuritason organisoinnissa ja varainhankinnassa.
Tammikuussa 2018 Saksa hyväksyi NetzDG: n lain, joka edellytti, että Facebook, Twitter ja YouTube löysivät laittomasta sisällöstä 24 tunnin tai seitsemän päivän sisällä maksujen mukaan tai uhkasivat sakkoja 50 miljoonaa euroa (60 miljoonaa dollaria). Heinäkuussa 2018 Facebookin, Googlen ja Twitterin edustajat kielsivät Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeuslaitoskomitealle, että he sensuroivat sisältöä poliittisista syistä. Käsittelyn aikana republikaaniset kongressin jäsenet kritisoivat sosiaalisen median yrityksiä poliittisesti motivoituneista käytännöistä joidenkin sisältöjen poistamisesta. Huhtikuussa 2018 Euroopan unioni antoi joukon ehdotuksia, jotka estäisivät "väärää tietoa ja väärennettyjä uutisia". Kesäkuussa 2018 Ranskan presidentti Emmanuel Macron ehdotti lakia, joka antaisi Ranskan viranomaisille mahdollisuuden keskeyttää välittömästi "tietojen julkaisemisen pidetään vääriä ennen vaaleja. "
Flag häpäiseminen on mikä tahansa teko, joka suoritetaan tarkoituksena vahingoittaa tai tuhota lippu julkisesti. Tämä tehdään yleisesti ponnisteluja, jotta poliittinen kannanotto kansaa vastaan tai sen politiikkaa. Jotkut kansat ovat tekoja, jotka kieltää lipun häpäiseminen, kun taas toiset ovat suojaavien lakien oikeus tuhota lippua osana sananvapautta. Jotkut näistä lakien erottaa lippu ja muiden maiden.
Toteuttamalla yleisen oikeuden korjata yritysten olisi tehtävä tuotteistaan korjattavampia, mikä voisi mahdollisesti vähentää jätettä. Kannattajat pitävät sitä välttämättömänä kuluttajien oikeuksien ja ympäristönsuojelun kannalta. Vastustajat väittävät sen voivan lisätä kustannuksia ja tukahduttaa innovaatiota.
Siirtyminen federalismiin voisi sisältää enemmän kansallisten valtuuksien siirtämistä EU:n instituutioille, tavoitteena syvempi poliittinen integraatio. Kannattajat näkevät tämän tienä vahvempaan yhtenäisyyteen ja globaaliin vaikutusvaltaan. Kuitenkin kriitikot pelkäävät kansallisen suvereniteetin ja kulttuuri-identiteetin menetystä.
Verkon puolueettomuus on periaate, että Internet-palveluntarjoajien pitäisi kohdella kaikkia tietoja Internetissä yhtä.