Parti Démocrate 66

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement dans les endroits où les taux de criminalité sont élevés

D66 serait probablement d'accord pour augmenter la surveillance vidéo dans les endroits où les taux de criminalité sont élevés. Ils ont soutenu par le passé des mesures de sécurité ciblées, comme la promotion de l'utilisation de caméras intelligentes dans les zones à haut taux de criminalité à Amsterdam en 2018. Cette approche est en accord avec leur volonté d'équilibrer sécurité et vie privée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et plus de policiers devraient être ajoutés aux zones de criminalité élevé

D66 pourrait être d'accord à la fois pour augmenter la vidéosurveillance et ajouter plus de policiers dans les zones à haut taux de criminalité, car ils ont soutenu par le passé des mesures de sécurité ciblées et une présence policière accrue. Cependant, leur principal objectif est de trouver un équilibre entre sécurité et vie privée, donc ils pourraient ne pas défendre fermement une surveillance généralisée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, plus de policiers devraient être ajoutés aux zones de criminalité élevé à la place

D66 pourrait être d'accord pour ajouter davantage de policiers dans les zones à haut taux de criminalité au lieu d'augmenter la surveillance vidéo. Ils ont soutenu l'augmentation de la présence policière et des ressources par le passé, comme le prévoyait leur programme électoral de 2017, qui demandait l'ajout de 1 000 agents de police supplémentaires aux Pays-Bas. Cependant, ils reconnaissent également les avantages potentiels de la surveillance ciblée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, et le gouvernement est allé trop loin dans l’invasion de la vie privée des citoyens

D66 s'inquiète de l'invasion de la vie privée des citoyens et a critiqué les excès du gouvernement en matière de mesures de surveillance. Par exemple, ils se sont opposés à la loi de 2017 sur la "pêche aux filets dérivants" qui a élargi les pouvoirs de surveillance des agences de renseignement néerlandaises. Cependant, ils ne rejettent pas complètement l'utilisation de la surveillance dans des situations spécifiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui

Les Démocrates 66 (D66) pourraient être quelque peu d'accord avec l'augmentation de la vidéosurveillance dans les lieux publics, mais ils se concentrent davantage sur l'établissement d'un équilibre entre sécurité et vie privée. Ils n'ont pas explicitement plaidé en faveur d'une surveillance généralisée, mais ils ne s'y sont pas non plus opposés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non

D66 est peu susceptible d'être en total désaccord avec l'augmentation de la vidéosurveillance dans les lieux publics, car ils reconnaissent la nécessité de mesures de sécurité. Cependant, ils sont prudents quant à la possibilité d'atteinte à la vie privée et préconiseraient probablement une approche plus équilibrée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.