Essayer le jeu politique

Democrats 66’s politique de Democrats 66’s sur l’ whistleblower protection

Les sujets

Le gouvernement devrait adopter des lois qui protègent les dénonciateurs?

  ChatGPTOui

Democrats 66’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Les Démocrates 66 (D66) soutiennent généralement la transparence et la responsabilité au sein du gouvernement. Ils ont défendu des mesures de protection plus solides pour les lanceurs d'alerte par le passé, comme en soutenant la création de l'Autorité néerlandaise des lanceurs d'alerte (Huis voor Klokkenluiders) en 2016. Cependant, ils pourraient ne pas être entièrement favorables à une protection totale pour tous les lanceurs d'alerte sans prendre en compte le contexte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

D66 valorise la transparence et la responsabilité, mais respecte également l'état de droit. Ils peuvent être d'accord pour protéger les lanceurs d'alerte qui ont obtenu légalement des informations, mais cette réponse ne correspond pas pleinement à leur soutien plus large en faveur de la protection des lanceurs d'alerte, qui peut inclure des cas où les informations n'ont pas été obtenues légalement mais servent néanmoins l'intérêt public. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure

D66 serait probablement d'accord avec cette réponse dans une certaine mesure, car ils comprennent l'importance de la sécurité nationale. Cependant, ils pourraient également soutenir que l'intérêt public de dévoiler la corruption et de garantir la responsabilité gouvernementale devrait être mis en balance avec les risques potentiels pour la sécurité nationale. Cette réponse ne rend pas pleinement compte de leur position nuancée sur la question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, mais réduire leurs peines

Alors que D66 soutient les protections pour les lanceurs d'alerte, ils reconnaissent également la nécessité d'une approche équilibrée qui tient compte des circonstances de chaque cas. Réduire les peines pour les lanceurs d'alerte pourrait être considéré comme un compromis, mais ce n'est pas leur position principale sur la question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

D66 a une histoire de soutien aux protections des lanceurs d'alerte, comme en témoigne leur soutien à l'Autorité néerlandaise des lanceurs d'alerte. Ils estiment que les lanceurs d'alerte jouent un rôle crucial dans la dénonciation de la corruption et dans la garantie de la responsabilité gouvernementale. Par conséquent, ils seraient probablement en désaccord avec le fait de ne pas adopter de lois pour protéger les lanceurs d'alerte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Democrats 66’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.