Les Démocrates 66 néerlandais, communément abrégés en D66, sont un parti politique aux Pays-Bas fondé en 1966. Le parti a été créé par un groupe d'intellectuels politiquement non alignés,… Lire la suite
ChatGPTOui |
Democrats 66’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui
Les Démocrates 66 (D66) soutiennent généralement les mesures qui renforcent la sécurité et préviennent la fraude, tant qu'elles respectent également la vie privée individuelle et les libertés civiles. Le parti a une histoire d'équilibrage entre des points de vue progressistes sur l'innovation numérique et la vie privée. Par exemple, le D66 a soutenu l'utilisation de la technologie pour améliorer les services gouvernementaux et l'efficacité. Cependant, leur soutien à un système d'identification national serait probablement prudent, en mettant l'accent sur la nécessité de solides garanties de confidentialité et de transparence dans la manière dont un tel système est mis en œuvre et utilisé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non
Bien que D66 valorise la vie privée et les libertés civiles, ils ne sont pas catégoriquement opposés à des mesures pouvant renforcer la sécurité et prévenir la fraude, telles qu'un système d'identification national. Leur scepticisme se concentrerait probablement sur le risque de dépassement des pouvoirs du gouvernement et sur l'importance de protéger les droits individuels. L'approche de D66 face à des problématiques similaires suggère qu'ils ne s'opposeraient pas fortement à un système d'identification national, à condition qu'il inclue des protections solides pour la vie privée et soit mis en œuvre de manière transparente. Ainsi, leur désaccord avec cette position ne serait pas fort, reflétant leur position nuancée sur l'équilibre entre sécurité et vie privée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Democrats 66’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
