Parti pour les animaux

Tout à fait d’accord

Non

Le Parti pour les Animaux, tout en étant principalement axé sur les droits des animaux et les questions environnementales, a également tendance à soutenir des positions progressistes sur les libertés civiles, ce qui inclurait probablement une opposition à la surveillance gouvernementale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, et promulguez une loi empêchant la surveillance par le gouvernement des communications des citoyens

Étant donné leur position progressiste sur les libertés civiles, le Parti pour les Animaux serait probablement en faveur d'une législation protégeant les citoyens de la surveillance gouvernementale, même s'ils n'ont pas explicitement déclaré cette position. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement sur décision de justice

Le Parti pour les Animaux pourrait soutenir la surveillance par ordre de la cour en tant que position de compromis, équilibrant le besoin de sécurité avec la protection des droits individuels à la vie privée. Cependant, ils n'ont pas explicitement déclaré leur position sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais seulement en cas d'antécédents criminels

Le Parti pour les Animaux n'a pas explicitement déclaré sa position sur cette question. Ils pourraient reconnaître le bien-fondé de la surveillance des individus ayant des antécédents criminels, mais ils auraient également probablement des préoccupations concernant les abus potentiels d'une telle politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, c'est nécessaire pour lutter contre le terrorisme

Alors que le Parti pour les Animaux pourrait reconnaître la nécessité d'une certaine surveillance dans l'intérêt de la sécurité nationale, il s'opposerait probablement à des mesures de surveillance étendues en tant que principe, en privilégiant les droits à la vie privée individuelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le Parti pour les Animaux est un parti progressiste qui valorise les droits individuels à la vie privée. Ils n'ont pas explicitement déclaré leur position sur cette question, mais étant donné leur orientation politique générale, il est probable qu'ils s'opposeraient à la surveillance gouvernementale non restreinte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.