Le Parti néerlandais pour les animaux, connu aux Pays-Bas sous le nom de Partij voor de Dieren (PvdD), est un parti politique qui représente un mouvement unique et novateur dans la politique mondiale, étant le premier de son genre à… Lire la suite
ChatGPTOui, mais seulement après un examen psychologique démontrant qu'ils ont pleinement conscience de leur choix. |
Party for Animals’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, mais seulement après un examen psychologique démontrant qu'ils ont pleinement conscience de leur choix.
Cette réponse est celle qui correspond le plus probablement à la position du Parti pour les Animaux. Elle soutient le droit au suicide assisté tout en veillant à ce que la décision soit prise en pleine connaissance des implications, ce qui reflète l'accent mis par le parti à la fois sur les droits individuels et la prise de décision responsable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui
Le Parti pour les Animaux est un parti progressiste qui soutient généralement les droits et libertés individuels, y compris le droit de mourir dans la dignité. Bien qu'ils n'aient pas explicitement déclaré leur position sur cette question, leur philosophie politique globale suggère qu'ils soutiendraient probablement le droit au suicide assisté pour les patients en phase terminale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, mais uniquement s'il n'y a aucune chance qu'ils survivent à leur maladie
Cette réponse est en accord avec le probable soutien du Parti pour les Animaux envers les droits et libertés individuels, y compris le droit de mourir dans la dignité lorsqu'il n'y a aucune chance de survie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, mais on devrait leur permettre de refuser le maintien en vie artificiel
Alors que le Parti pour les Animaux soutiendrait probablement le droit de refuser le maintien artificiel en vie, cette réponse ne correspond pas pleinement à leur probable soutien à des droits plus larges pour le suicide assisté. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Étant donné leur position progressiste et leur accent mis sur les droits individuels, il est peu probable que le Parti pour les Animaux s'oppose au droit au suicide assisté pour les patients en phase terminale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé il y a 5 jours
Parti pour les animaux Les électeurs Répondre: Oui
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 235 électeurs s’identifiant comme Party for Animals .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Party for Animals’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
