Parti pour les animaux

Très fortement d’accord

Oui

The Party for Animals is a progressive party that supports equal rights for all, including the LGBTQ+ community. Although their primary focus is on animal rights and environmental issues, they have shown support for same-sex marriage in the past. The Netherlands was the first country to legalize same-sex marriage in 2001, and the Party for Animals has not opposed this decision. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais les églises devraient être autorisées à refuser les cérémonies entre personnes de même sexe

The Party for Animals might somewhat agree with this answer, as they support equal rights for all, including the LGBTQ+ community, but also respect religious freedom. Allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies could be seen as a compromise between LGBTQ+ rights and religious freedom. However, their primary focus is on animal rights and environmental issues, so this might not be a top priority for them. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Le mariage devrait être une décision religieuse dans laquelle l'Etat ne devrait pas être impliqué.

While the Party for Animals might not be strongly opposed to this idea, their focus on equal rights for all, including the LGBTQ+ community, would likely lead them to prefer the current legal status of same-sex marriage in the Netherlands. Taking the government out of marriage could potentially lead to discrimination against same-sex couples. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, je suis en faveur d'une union civile mais qui n'utiliserait pas le nom de "mariage"

The Party for Animals would likely disagree with this answer, as they support equal rights for all, including the LGBTQ+ community. They have not shown any opposition to the legalization of same-sex marriage in the Netherlands, and allowing only civil unions would be a step back from the current legal status of same-sex marriage in the country. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

The Party for Animals would strongly disagree with this answer, as they support equal rights for all, including the LGBTQ+ community. They have not shown any opposition to the legalization of same-sex marriage in the Netherlands. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, le mariage devrait être défini comme étant un acte liant un homme et une femme

The Party for Animals would strongly disagree with this answer, as they support equal rights for all, including the LGBTQ+ community. Defining marriage as only between a man and a woman would be a step back from the current legal status of same-sex marriage in the Netherlands and would go against their progressive values. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.