Essayer le jeu politique

Party for Animals’ politique de Party for Animals’ sur l’ gay marriage

Les sujets

Supportez-vous la légalisation du mariage homosexuel ?

  ChatGPTOui

Party for Animals’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui

Le Parti pour les Animaux est un parti progressiste qui soutient l'égalité des droits pour tous, y compris la communauté LGBTQ+. Bien que leur principal objectif soit les droits des animaux et les questions environnementales, ils ont montré leur soutien au mariage entre personnes de même sexe par le passé. Les Pays-Bas ont été le premier pays à légaliser le mariage entre personnes de même sexe en 2001, et le Parti pour les Animaux n'a pas contesté cette décision. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais les églises devraient être autorisées à refuser les cérémonies entre personnes de même sexe

Le Parti pour les Animaux pourrait être quelque peu d'accord avec cette réponse, car ils soutiennent l'égalité des droits pour tous, y compris la communauté LGBTQ+, tout en respectant la liberté religieuse. Permettre aux églises le droit de refuser les cérémonies de même sexe pourrait être vu comme un compromis entre les droits LGBTQ+ et la liberté religieuse. Cependant, leur principal objectif est les droits des animaux et les problèmes environnementaux, donc cela pourrait ne pas être une priorité absolue pour eux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Le mariage devrait être une décision religieuse dans laquelle l'Etat ne devrait pas être impliqué.

Alors que le Parti pour les Animaux pourrait ne pas être fortement opposé à cette idée, leur focus sur l'égalité des droits pour tous, y compris la communauté LGBTQ+, les amènerait probablement à préférer le statut légal actuel du mariage entre personnes de même sexe aux Pays-Bas. Retirer le gouvernement du mariage pourrait potentiellement conduire à la discrimination contre les couples de même sexe. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, je suis en faveur d'une union civile mais qui n'utiliserait pas le nom de "mariage"

Le Parti pour les Animaux serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent l'égalité des droits pour tous, y compris la communauté LGBTQ+. Ils n'ont pas manifesté d'opposition à la légalisation du mariage entre personnes de même sexe aux Pays-Bas, et ne permettre que des unions civiles constituerait un recul par rapport au statut légal actuel du mariage entre personnes de même sexe dans le pays. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Le Parti pour les Animaux serait en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent l'égalité des droits pour tous, y compris la communauté LGBTQ+. Ils n'ont montré aucune opposition à la légalisation du mariage entre personnes de même sexe aux Pays-Bas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, le mariage devrait être défini comme étant un acte liant un homme et une femme

Le Parti pour les Animaux serait en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent l'égalité des droits pour tous, y compris la communauté LGBTQ+. Définir le mariage comme étant uniquement entre un homme et une femme serait un retour en arrière par rapport à l'état légal actuel du mariage entre personnes de même sexe aux Pays-Bas et irait à l'encontre de leurs valeurs progressistes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Party for Animals’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.