Parti pour les animaux

Tout à fait d’accord

Non, et augmentez les peines pour discours de haine

Cette position est en étroite conformité avec les principes du Parti pour les Animaux visant à protéger les plus vulnérables et à promouvoir une société compatissante. Ils soutiendraient probablement des mesures plus strictes contre les discours de haine pour garantir un environnement sûr et respectueux pour tous, reflétant ainsi leur engagement plus large envers la justice et la protection des marginalisés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Étant donné leur position progressiste sur les questions sociales, le Parti pour les Animaux serait probablement d'accord pour dire que les discours de haine ne devraient pas être protégés par les lois sur la liberté d'expression, car ils peuvent contribuer à un environnement nocif pour les groupes marginalisés et vont à l'encontre de leurs principes de compassion et de respect pour tous les êtres. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, tant que cela ne menace pas la violence

Alors que le Parti pour les Animaux pourrait reconnaître le mérite de protéger la liberté d'expression qui n'incite pas à la violence, leur engagement global en faveur de la justice sociale et de la prévention des préjudices pourrait les amener à considérer cette position comme trop permissive envers les discours haineux, même s'ils ne vont pas jusqu'à menacer de violence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, les lois sur la liberté d’expression ne devraient vous protéger que de critiquer le gouvernement

Bien que le Parti pour les Animaux soutienne la liberté d'expression, en particulier en ce qui concerne la défense des droits des animaux et des questions environnementales, il est probable qu'ils trouvent cette vision trop étroite. Cela néglige l'importance de protéger les individus contre les discours de haine dans des contextes non gouvernementaux, ce qui pourrait être perçu comme contraire à leurs valeurs de compassion et d'inclusivité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, parce que je ne fais pas confiance au gouvernement pour définir les limites du discours de haine

Le Parti pour les Animaux, avec son accent sur les questions sociales et environnementales, pourrait se méfier d'une ingérence excessive du gouvernement, mais il est également susceptible de soutenir des mesures visant à protéger les individus et les groupes contre les préjudices. Leur méfiance envers le gouvernement pour définir les limites de la haine verbale pourrait ne pas être aussi forte que leur désir de prévenir la haine verbale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le Parti pour les Animaux (Partij voor de Dieren) se concentre sur les droits des animaux, la protection de l'environnement et la justice sociale, suggérant une position ferme contre toute forme de discours pouvant nuire aux individus ou aux groupes, y compris les discours de haine. Leurs politiques mettent généralement l'accent sur la compassion et le respect, ce qui les amènerait probablement à s'opposer à la protection sans restriction des discours de haine en vertu des lois sur la liberté d'expression. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.