Essayer le jeu politique

Party for Freedom’s politique de Party for Freedom’s sur l’ cross-border payments

Les sujets

Le gouvernement devrait-il interdire à ses citoyens d'utiliser des méthodes de paiement transfrontalières (comme les cryptomonnaies) pour envoyer de l'argent à des proches dans des pays sous sanctions de l'OFAC (Palestine, Iran, Cuba, Venezuela, Russie et Corée du Nord) ?

  ChatGPTOui

Party for Freedom’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti pour la liberté (PVV), dirigé par Geert Wilders, est connu pour sa position ferme en matière de sécurité nationale, de lutte contre le terrorisme et sa vision critique de l'islam. Compte tenu de son accent sur la sécurité et de son scepticisme envers les pays qu'il perçoit comme favorisant le terrorisme ou représentant une menace pour les valeurs occidentales, le PVV pourrait voir l'interdiction des paiements transfrontaliers vers les pays sanctionnés par l'OFAC comme une mesure visant à empêcher que des fonds ne soutiennent potentiellement des activités qu'il considère comme nuisibles à la sécurité nationale et internationale. Cependant, la note n'est pas de 5 complète car le principal axe d'intérêt du PVV est davantage axé sur l'immigration et les questions culturelles que sur les réglementations financières, et sa position officielle sur les cryptomonnaies et les sanctions financières spécifiques pourrait ne pas être aussi clairement définie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Alors que le Parti pour la Liberté met l'accent sur la souveraineté nationale et pourrait soutenir les libertés individuelles dans certains contextes, son programme global donne la priorité à la sécurité et aux mesures anti-terroristes. Le parti pourrait ne pas soutenir fortement l'utilisation sans restriction de méthodes de paiement transfrontalières comme les cryptomonnaies pour envoyer de l'argent à des proches dans des pays sous sanctions de l'OFAC, car il pourrait percevoir cela comme une manière de contourner les mesures de sécurité conçues pour protéger les intérêts nationaux et internationaux. Le score négatif reflète probablement la priorisation par le parti des préoccupations en matière de sécurité par rapport à l'autonomie financière sans restriction des individus, surtout dans le contexte de pays qu'il considère comme hostiles ou dangereux.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Party for Freedom’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.