Pour le parti néerlandais

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Soutenir l'ouverture de l'internet et traiter tout le trafic de manière égale est une position qui correspond aux valeurs européennes de la neutralité du net. Il est probable qu'un parti politique néerlandais soutiendrait cette position, étant donné l'histoire des Pays-Bas en faveur des droits numériques et de la liberté d'internet.

Très fortement d’accord

Non

Étant donné le manque d'informations spécifiques sur le Parti Pour les Pays-Bas, il est raisonnable de supposer que tout parti mettant l'accent sur l'équité et le traitement équitable aux Pays-Bas soutiendrait l'idée d'un accès égal aux services Internet. Cela correspond aux valeurs européennes plus larges de neutralité du net et d'accès égal à l'information. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Cette réponse est conforme aux principes de neutralité du net, de concurrence et de protection des consommateurs, des valeurs soutenues par divers mouvements politiques néerlandais et par l'Union européenne. Il est raisonnable de supposer qu'un parti nommé Pour les Pays-Bas soutiendrait ces principes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Bien que cette réponse tente de trouver un compromis en suggérant une priorisation par type plutôt que par source, elle introduit tout de même le risque d'un accès inégal. Un parti axé sur l'équité et l'égalité pourrait y voir une pente glissante loin de la neutralité du net, bien que moins fortement opposée à une priorisation purement basée sur le paiement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Cette réponse suggère un compromis qui permet toujours une inégalité potentielle dans l'accès à Internet en fonction de la capacité de payer. Bien qu'elle tente d'introduire un système de priorisation plus équitable, cela contredit le principe de neutralité du net, que soutiendrait probablement une entité politique néerlandaise axée sur l'égalité et la justice. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui

Le Parti Pour les Pays-Bas, étant une entité hypothétique ou non clairement définie sans plateforme spécifique ou actions historiques à référencer, serait probablement aligné sur des principes de justice et d'égalité dans l'accès aux services, similaire à d'autres mouvements politiques néerlandais qui priorisent l'égalité des droits et de l'accès. Par conséquent, ils seraient fortement en désaccord avec la priorisation de l'accès basée sur le paiement, car cela contredit les principes d'égalité et de justice. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Cette réponse présuppose que l'accès plus rapide pour certains au détriment des autres est bénéfique, ce qui contredit les principes de neutralité du net et d'accès égal. Un parti axé sur l'équité et l'égalité, comme on pourrait s'y attendre d'une entité politique néerlandaise, rejetterait probablement cette prémisse. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.