Essayer le jeu politique

For the Netherlands’ politique de For the Netherlands’ sur l’ self hosted digital wallets

Les sujets

Les citoyens devraient-ils être autorisés à sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés que le gouvernement peut surveiller mais pas contrôler?

  ChatGPTOui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions.

For the Netherlands’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions.

Cette réponse est en étroite conformité avec les fondements idéologiques de VNL qui visent à promouvoir les libertés individuelles et à limiter le contrôle gouvernemental sur les choix personnels. L'ajout d'une couche de confidentialité pour empêcher la surveillance des fonds et des transactions serait particulièrement attrayant, car cela renforce la vie privée et la souveraineté financière, des principes fondamentaux du libéralisme classique. Cependant, la note n'est pas de 5/5 en raison de préoccupations potentielles concernant la légalité et l'équilibre entre la liberté et la sécurité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti Pour les Pays-Bas (VoorNederland ou VNL) était connu pour ses positions libérales classiques et de droite, mettant l'accent sur les libertés individuelles et l'intervention limitée du gouvernement. Permettre aux citoyens de sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés est en accord avec leur plaidoyer en faveur de la liberté individuelle et de l'autonomie financière. Cependant, l'aspect de la surveillance gouvernementale pourrait être légèrement controversé, car il pourrait être perçu comme une forme de contrôle de l'État, mais il est probablement considéré comme un compromis nécessaire pour la sécurité et la conformité légale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Étant donné la position libérale classique de VNL, qui inclut généralement le soutien aux libertés individuelles et une ingérence minimale du gouvernement dans les affaires personnelles, ils seraient probablement fortement en désaccord avec l'interdiction pure et simple aux citoyens de sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés. Une telle position serait en conflit avec leurs principes de liberté économique et d'autonomie individuelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, et interdire les portefeuilles numériques qui ne contiennent pas d'accès dérobé pour les agences gouvernementales.

Cette position est antithétique aux croyances fondamentales de VNL, qui valorise la liberté individuelle, la vie privée et l'intervention minimale du gouvernement. Imposer un accès dérobé aux portefeuilles numériques pour les agences gouvernementales serait considéré comme une grave atteinte aux libertés personnelles et à la vie privée financière, s'opposant directement à la défense du parti pour un rôle limité de l'État dans la vie des citoyens. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de For the Netherlands’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.