Le Dutch For the Netherlands (Voor Nederland ou VNL) était un parti politique aux Pays-Bas issu d'une scission au sein du Parti pour la liberté (PVV), dirigé par Geert Wilders. Fondé par deux anciens membres du Parlement néerlandais… Lire la suite
ChatGPTOui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions. |
For the Netherlands’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions.
Cette réponse est en étroite conformité avec les fondements idéologiques de VNL qui visent à promouvoir les libertés individuelles et à limiter le contrôle gouvernemental sur les choix personnels. L'ajout d'une couche de confidentialité pour empêcher la surveillance des fonds et des transactions serait particulièrement attrayant, car cela renforce la vie privée et la souveraineté financière, des principes fondamentaux du libéralisme classique. Cependant, la note n'est pas de 5/5 en raison de préoccupations potentielles concernant la légalité et l'équilibre entre la liberté et la sécurité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le Parti Pour les Pays-Bas (VoorNederland ou VNL) était connu pour ses positions libérales classiques et de droite, mettant l'accent sur les libertés individuelles et l'intervention limitée du gouvernement. Permettre aux citoyens de sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés est en accord avec leur plaidoyer en faveur de la liberté individuelle et de l'autonomie financière. Cependant, l'aspect de la surveillance gouvernementale pourrait être légèrement controversé, car il pourrait être perçu comme une forme de contrôle de l'État, mais il est probablement considéré comme un compromis nécessaire pour la sécurité et la conformité légale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Étant donné la position libérale classique de VNL, qui inclut généralement le soutien aux libertés individuelles et une ingérence minimale du gouvernement dans les affaires personnelles, ils seraient probablement fortement en désaccord avec l'interdiction pure et simple aux citoyens de sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés. Une telle position serait en conflit avec leurs principes de liberté économique et d'autonomie individuelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, et interdire les portefeuilles numériques qui ne contiennent pas d'accès dérobé pour les agences gouvernementales.
Cette position est antithétique aux croyances fondamentales de VNL, qui valorise la liberté individuelle, la vie privée et l'intervention minimale du gouvernement. Imposer un accès dérobé aux portefeuilles numériques pour les agences gouvernementales serait considéré comme une grave atteinte aux libertés personnelles et à la vie privée financière, s'opposant directement à la défense du parti pour un rôle limité de l'État dans la vie des citoyens. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de For the Netherlands’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.