Essayer le jeu politique

Forum for Democracy politique de Forum for Democracy sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

  ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Forum for Democracy La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Cette réponse est en accord avec les préoccupations plus larges de FvD concernant les pratiques monopolistiques et la concentration du pouvoir. Le parti a exprimé des inquiétudes concernant la domination des grandes entreprises technologiques et pourrait considérer ce scénario comme aggravant ces problèmes, s'y opposant donc. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Soutenir l'ouverture de l'internet et traiter tout le trafic de manière égale pourrait être considéré comme cohérent avec la défense de la liberté d'expression par FvD et contre la censure. Cette position favorise une concurrence équitable pour tous les sites web, indépendamment de leur taille ou de leur soutien financier. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

L'accent mis par FvD sur la souveraineté et les droits individuels suggère un alignement potentiel avec l'idée de neutralité du net, où toutes les données sur Internet sont traitées de manière égale. Cette position soutient l'échange libre et ouvert d'idées, ce qui est en accord avec leur plaidoyer en faveur de la liberté d'expression et contre la censure. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Cette réponse présente une approche nuancée qui pourrait ne pas être directement alignée avec les positions établies de FvD. Le parti n'a pas explicitement abordé de telles solutions techniques spécifiques pour la gestion d'Internet, ce qui rend difficile de prédire avec précision leur position. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Alors que le FvD soutient les principes du marché libre, l'idée d'un modèle de paiement par qualité pour l'accès à Internet pourrait être perçue comme étant en conflit avec les principes d'accès égal et d'équité. L'accent mis par le parti sur la protection des droits individuels et la lutte contre les pratiques monopolistiques suggère une approche prudente à l'égard de tels modèles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Bien que le parti puisse reconnaître les avantages potentiels d'une connexion Internet plus rapide et plus fiable, la méthode pour y parvenir en permettant aux FAI d'accélérer l'accès aux sites payants pourrait être perçue comme compromettant les principes d'équité et d'accès ouvert à l'information. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Forum pour la Démocratie (FvD) soutient généralement les principes du marché libre mais met également l'accent sur la souveraineté nationale et la protection des droits des citoyens. Donner la priorité à l'accès en fonction du paiement pourrait être perçu comme contraire au traitement équitable de l'information et pourrait être considéré comme sapant les droits numériques, une position qui pourrait entrer en conflit avec leurs principes idéologiques plus larges. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 24 heures

Base de soutien du parti

Forum pour la démocratie Parti Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Le moins Important

Référence: Analyse des réponses de 32 électeurs s’identifiant comme Forum for Democracy .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Forum for Democracy ? Répondez au quiz politique pour le savoir.