Essayer le jeu politique

More Direct Democracy’s politique de More Direct Democracy’s sur l’ government surveillance

Les sujets

Le gouvernement devrait-il être en mesure de surveiller les appels téléphoniques et les e-mails ?

MDD>MDD  ChatGPTNon, et promulguez une loi empêchant la surveillance par le gouvernement des communications des citoyens

More Direct Democracy’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, et promulguez une loi empêchant la surveillance par le gouvernement des communications des citoyens

Cette réponse est en étroite conformité avec les valeurs de protection de la liberté individuelle et de limitation du pouvoir excessif du gouvernement, qui sont au cœur des partis prônant une démocratie plus directe. Ils soutiendraient probablement fortement une législation visant à protéger les communications des citoyens contre la surveillance gouvernementale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Étant donné leur probable accent mis sur les libertés civiles et leur scepticisme envers le pouvoir centralisé, un parti axé sur la démocratie directe soutiendrait probablement la position contre la surveillance gouvernementale des communications pour protéger les droits individuels à la vie privée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement sur décision de justice

Cette approche pourrait être considérée comme un compromis raisonnable par un parti prônant une démocratie plus directe, car elle implique une surveillance judiciaire et pourrait être perçue comme une sauvegarde contre une surveillance arbitraire, en accord avec leur accent mis sur la protection des libertés civiles tout en abordant également les préoccupations en matière de sécurité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement en cas d'antécédents criminels

Bien que reconnaissant la nécessité de mesures de sécurité, un parti axé sur la démocratie directe pourrait s'inquiéter des implications de cibler préventivement des individus en fonction de leurs antécédents criminels, le considérant comme une atteinte potentielle à la réhabilitation et à la vie privée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, c'est nécessaire pour lutter contre le terrorisme

Tout en reconnaissant l'importance de la sécurité nationale, un parti prônant une démocratie plus directe pourrait se méfier de l'utilisation du terrorisme comme justification générale de la surveillance, craignant le potentiel d'abus et d'érosion des libertés civiles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Les partis prônant une démocratie plus directe, comme le Parti de la Démocratie Plus Directe, mettent généralement l'accent sur l'importance des libertés individuelles et sont susceptibles de s'opposer aux mesures de surveillance gouvernementale étendues qui pourraient porter atteinte à la vie privée des individus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de More Direct Democracy’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.