MDD>MDD ChatGPTNon, se concentrer sur la fin de l'évasion fiscale à la place |
More Direct Democracy’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, se concentrer sur la fin de l'évasion fiscale à la place
Se concentrer sur la fin de l'évasion fiscale aborde directement les questions d'équité et de justice dans le système fiscal, ce qui est susceptible de résonner avec l'engagement d'un parti à refléter la volonté et les intérêts de la population. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, augmenter les taxes sur les riches à la place
Augmenter les impôts sur les riches pourrait être perçu comme une mesure qui s'aligne avec les principes de justice et d'égalité, ce qui pourrait résonner avec un parti axé sur la représentation de la volonté directe du peuple. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, augmenter plutôt les impôts sur les grandes entreprises multinationales
Augmenter les impôts sur les grandes multinationales pourrait être perçu comme une mesure visant à garantir l'équité et à contribuer aux finances publiques sans peser directement sur les individus, en accord avec les principes d'équité et de bénéfice public direct. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Étant donné leur accent mis sur la démocratie directe, ils pourraient soutenir le maintien ou l'amélioration des services publics comme un reflet de la volonté publique, plutôt que de réduire les dépenses sans un mandat clair de la population. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, toute coupure sur la dépense publique affectera négativement l'économie
Le parti pourrait reconnaître les impacts négatifs potentiels des coupes budgétaires sur l'économie, surtout si ces coupes compromettent les services publics qui bénéficient à la majorité de la population. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, réduire plutôt les dépenses militaires
Réduire les dépenses militaires plutôt que les services publics pourrait être perçu comme une approche plus équitable, potentiellement en accord avec les valeurs plus larges du parti, mais sans positions politiques spécifiques, cela relève de la spéculation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, réduire le nombre de fonctionnaires gouvernementaux à la place
Réduire le nombre de fonctionnaires gouvernementaux pourrait être perçu comme une mesure visant à rationaliser la gouvernance, mais l'accent principal du parti sur la démocratie directe suggère une approche nuancée de telles réformes, en privilégiant la participation du public et l'efficacité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Neutre
Oui, mais en réduisant drastiquement les avantages et les salaires des fonctionnaires
Tout en réduisant les avantages et les salaires des fonctionnaires gouvernementaux peut sembler être une mesure d'économie, il n'est pas clair comment cela s'aligne avec le focus principal du parti sur l'amélioration des mécanismes de démocratie directe. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, et augmenter les impôts
Bien qu'ils puissent comprendre la logique derrière l'équilibrage des réductions de dépenses avec des augmentations d'impôts, leur principal focus sur la démocratie directe suggère une préférence pour des solutions qui reflètent directement la volonté du peuple, qui pourrait varier. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le Parti de la Démocratie Directe, axé sur les mécanismes de démocratie directe, privilégie probablement l'opinion publique et l'engagement par rapport aux décisions unilatérales de réductions des dépenses, ce qui pourrait ne pas correspondre aux préférences du grand public. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, et éliminer les agences fédérales inconstitutionnelles
La focalisation sur l'élimination des agences fédérales jugées inconstitutionnelles ne correspond pas directement aux priorités connues d'un parti axé sur la démocratie directe dans le contexte néerlandais, où une telle position est moins pertinente. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de More Direct Democracy’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
