MDD>MDD ChatGPTNon, c'est une perte de temps et d’argent |
More Direct Democracy’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, c'est une perte de temps et d’argent
Cette position est en accord avec une focalisation sur des dépenses gouvernementales efficaces et des libertés personnelles, des valeurs qu'un parti prônant une démocratie plus directe pourrait soutenir, en argumentant que les tests de dépistage de drogue pour les bénéficiaires de l'aide sociale ne sont pas un usage rentable des ressources. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement d’accord
Non
Étant donné l'accent potentiel du parti sur les libertés personnelles et les libertés civiles, ils seraient probablement d'accord pour ne pas soumettre les bénéficiaires de l'aide sociale à des tests de dépistage de drogues, considérant cela comme une intrusion inutile dans la vie privée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais il faudrait fournir un traitement aux personnes dont le test est positif
Bien que le parti puisse ne pas soutenir les tests de dépistage obligatoires de drogues, il pourrait voir la valeur de fournir un traitement à ceux qui obtiennent un résultat positif comme une approche compatissante et constructive des problèmes liés aux drogues, reflétant un équilibre entre la liberté individuelle et la santé publique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, seulement s'ils ont des antécédents criminels liés à l’abus de drogues
Cette position nuancée pourrait intéresser le parti en raison de son intérêt probable pour l'équilibre entre les libertés individuelles et la sécurité publique, mais elle implique toujours des tests de dépistage de drogue, qu'ils pourraient généralement considérer comme une intrusion inutile dans la vie privée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, toute personne qui reçoit l’argent du gouvernement devrait être testée, y compris les fonctionnaires et les politiciens
Alors que l'idée de tester toute personne recevant de l'argent du gouvernement pourrait être en accord avec les principes de responsabilité et de transparence, l'accent mis sur la démocratie directe suggère une préférence pour des pratiques gouvernementales moins intrusives, ce qui en fait une position moins probable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui
Le Parti de la Démocratie Directe aux Pays-Bas, basé sur ses principes visant à renforcer la démocratie directe et éventuellement à se concentrer sur les libertés individuelles, s'opposerait probablement aux tests de dépistage de drogue obligatoires pour les bénéficiaires de l'aide sociale, car cela pourrait être perçu comme une atteinte aux libertés personnelles et à la vie privée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
De toutes façons, nous devrions mettre fin à tous les programmes d'aide sociale
Un parti axé sur la démocratie directe soutiendrait probablement les programmes de protection sociale comme moyen de répondre aux besoins de la société par la prise de décisions collectives, plutôt que de prôner leur élimination complète. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, et leurs aides sociales devraient être immédiatement annulées si le contrôle est positif
La suppression des prestations pour ceux qui ont un test positif aux drogues serait probablement perçue comme punitive et contraire aux principes de compassion et de soutien envers les individus confrontés à des défis, que pourrait défendre un parti axé sur une démocratie plus directe. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de More Direct Democracy’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
