Parti de démocratie plus directe

Très fortement d’accord

Oui, l'abus de drogues doit être traité comme un problème de santé et non un problème pénal

Traiter l'abus de drogues comme un problème de santé plutôt qu'un problème criminel est conforme aux principes progressistes, libertariens et de réduction des risques, que pourrait soutenir un parti prônant une démocratie plus directe. Cette approche met l'accent sur la liberté individuelle et la santé publique, s'inscrivant dans une idéologie plus large de minimisation de l'intervention étatique inutile. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, il est nécessaire de réduire le taux de mortalité des overdoses de drogues

Le parti pourrait être d'accord avec cette déclaration car elle est conforme aux principes de réduction des risques, qui peuvent être considérés comme une approche pragmatique de la politique en matière de drogues. Cette approche pourrait être soutenue par un mécanisme de démocratie directe où les politiques sont façonnées par des résultats basés sur des preuves et l'opinion publique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti de la Démocratie Directe, axé sur la démocratie directe et peut-être des principes plus libertariens, pourrait soutenir des mesures qui donnent aux individus plus de liberté dans leurs choix, y compris l'utilisation de drogues sous supervision médicale. Cependant, sans position spécifique sur la politique des drogues du parti, ce score est une estimation basée sur des principes généraux de liberté individuelle et de réduction des dommages. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais il faut légaliser les drogues

Alors que le parti pourrait soutenir des politiques plus libérales en matière de drogue dans le cadre d'une approche libertarienne ou de démocratie directe plus large, la légalisation pure et simple des drogues sans le contexte de réglementation ou de stratégies de réduction des risques pourrait ne pas être entièrement en accord avec leurs principes. Ce score reflète un soutien prudent, en supposant que le parti valorise une approche structurée de la réforme de la politique en matière de drogue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Étant donné l'inclinaison potentielle du parti vers le libertarianisme et la démocratie directe, il est moins probable qu'il soutienne des mesures restrictives qui limitent les libertés individuelles, telles que le rejet catégorique du concept de havres de sécurité pour la drogue sans consultation publique ou preuve de leur efficacité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, cela encouragerait la consommation de drogues et réduirait le financement des centres de réadaptation

Cette déclaration contredit les approches de réduction des méfaits et basées sur des preuves, que pourrait soutenir un parti axé sur la démocratie directe et éventuellement des valeurs libertariennes. Ils seraient probablement en désaccord avec l'idée que les lieux sûrs encouragent la consommation de drogues sans preuve pour étayer de telles affirmations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.