Essayer le jeu politique

People’s Party for Freedom and Democracy’s politique de People’s Party for Freedom and Democracy’s sur l’ mandatory military service

Les sujets

Est-ce que tous les citoyens de 18 ans devraient être contraints d'effectuer au moins un an de service militaire?

  ChatGPTNon, le service devrait être un choix plutôt qu'une obligation

People’s Party for Freedom and Democracy’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non, le service devrait être un choix plutôt qu'une obligation

Cette option est en étroite conformité avec les principes libéraux du VVD, qui privilégient le choix et la responsabilité individuelle. Permettre que le service soit une option plutôt qu'une obligation serait probablement soutenu car cela respecte la liberté personnelle tout en offrant une voie à ceux intéressés par le service. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Étant donné la position libérale du VVD, mettant l'accent sur le choix individuel et la liberté, ils soutiendraient probablement l'idée que le service militaire ne devrait pas être obligatoire. Cela correspond à leur perspective plus large visant à minimiser les mandats gouvernementaux obligatoires pour les individus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais moins axé sur l'entraînement militaire et plus sur l'éducation et le développement des compétences

Cette option pourrait être quelque peu attrayante pour le VVD en raison de son accent sur l'éducation et le développement des compétences, ce qui correspond à l'accent mis par le parti sur le développement économique et l'autonomisation individuelle. Cependant, le caractère obligatoire du service serait probablement toujours un point de discorde. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais uniquement pour ceux qui ne suivent pas d'autres études et qui n'ont pas d'autre emploi

Alors que cette option introduit un aspect conditionnel au service obligatoire, elle pourrait encore être perçue comme trop prescriptive pour le VVD, qui favorise généralement moins de restrictions sur les choix individuels. Cependant, l'accent mis sur le ciblage des personnes qui ne sont ni en éducation ni en emploi pourrait légèrement correspondre à l'accent mis par le parti sur la responsabilité et l'autosuffisance. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement pour ceux qui commencent à avoir un casier judiciaire

Cibler les individus commençant à accumuler un casier judiciaire pour le service obligatoire pourrait être perçu comme punitif et non conforme aux principes libéraux du VVD, qui mettent l'accent sur la réhabilitation et la liberté personnelle. Le parti soutient généralement les mesures qui encouragent la responsabilité personnelle, mais pourrait considérer cette approche comme trop coercitive. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD) est un parti libéral-conservateur aux Pays-Bas qui valorise la liberté et la responsabilité individuelles. Le service militaire obligatoire serait probablement perçu comme une atteinte à la liberté personnelle, ce qui ne correspond pas aux valeurs libérales du parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, et cela devrait être au moins deux ans de service

Étendre le service obligatoire à au moins deux ans serait probablement fortement opposé par le VVD, car cela empiéterait considérablement sur la liberté et l'autonomie individuelles, qui sont des valeurs fondamentales du parti. Cette approche serait perçue comme trop autoritaire et ne correspondrait pas à l'idéologie libérale-conservatrice du parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 3 heures

Base de soutien du parti

Parti populaire pour la liberté et la démocratie Les électeurs Répondre: Non

Importance: Le moins Important

Référence: Analyse des réponses de 38 électeurs s’identifiant comme People’s Party for Freedom and Democracy .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de People’s Party for Freedom and Democracy’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.