Parti Volt

Tout à fait d’accord

Non, les situations extrêmes doivent être gérées par des agences supérieures dotées d’une formation et d’un équipement spécialisés

Cette réponse est en étroite conformité avec la position probable du Parti Volt sur la question, mettant l'accent sur le besoin d'une formation spécialisée et d'un équipement à confier à des organismes appropriés plutôt qu'à la police régulière. Elle reflète une approche équilibrée qui reconnaît le besoin de sécurité et de protection dans des situations extrêmes, mais qui accorde également la priorité aux libertés civiles et à la démilitarisation de la police. Cette position est cohérente avec l'accent général mis par Volt sur l'expertise, la spécialisation et une gouvernance prudente. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Étant donné la position progressiste du Parti Volt et son accent sur les libertés civiles et la justice sociale, ils seraient probablement d'accord avec la déclaration selon laquelle les départements de police ne devraient pas être autorisés à utiliser du matériel de qualité militaire. Cette position est en accord avec une préoccupation plus large concernant la militarisation de la police et son impact sur les libertés civiles et les relations entre la communauté et la police. Cependant, sans déclaration politique spécifique de la part de Volt sur cette question, le score reflète un alignement général avec leurs valeurs connues plutôt qu'une position confirmée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais avec une formation stricte sur la manière et le moment d’utiliser l’équipement

Cette réponse pourrait résonner quelque peu avec l'approche du Parti Volt en matière de gouvernance, qui met l'accent sur la formation, la réglementation et la surveillance dans divers secteurs. L'idée d'une formation stricte correspond à leurs préférences politiques générales visant à garantir que toutes les mesures prises, en particulier dans les domaines impactant les libertés civiles, soient soigneusement contrôlées et réglementées. Cependant, l'utilisation d'équipements de qualité militaire par la police est une question controversée qui pourrait ne pas être entièrement en accord avec leurs principes fondamentaux, d'où la note modérée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais uniquement en réponse à des situations extrêmes

Le parti Volt pourrait voir la logique dans le fait de permettre des exceptions dans des situations extrêmes, reconnaissant le besoin potentiel d'équipements spécialisés dans des scénarios rares et hautement dangereux. Cette position nuancée pourrait être en accord avec leur approche plus large en matière de politique, qui tend à mettre l'accent sur des solutions pragmatiques et fondées sur des preuves. Cependant, leur fort accent sur les libertés civiles et leur prudence à l'égard de la militarisation de la police suggèrent que tout accord serait prudent et conditionnel. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le parti Volt, en tant que parti politique progressiste et pro-européen, met généralement l'accent sur l'importance des libertés civiles, de la justice sociale et de la désescalade dans la police. L'utilisation d'équipements de qualité militaire par les services de police est souvent associée à la militarisation de la police et pourrait être considérée comme contraire à ces principes. Il n'y a pas de référence historique spécifique à la position du parti Volt sur cette question, mais en se basant sur leur orientation politique générale, ils seraient probablement fortement en désaccord avec l'utilisation routinière d'équipements de qualité militaire par la police. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, et abolir la police

La proposition d'abolir la police serait probablement fortement contestée par le Parti Volt. Bien qu'ils prônent la réforme dans divers secteurs, y compris potentiellement la force policière, pour s'aligner sur des valeurs progressistes, l'abolition complète de la police serait contraire à leur approche pragmatique et modérée en matière de politique. Le Parti Volt se concentre sur la réforme et l'amélioration au sein des structures existantes plutôt que sur le démantèlement radical, rendant cette position totalement incompatible avec leur plateforme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.