@ISIDEWITHנשאל…6mos6MO
האם אתה יכול לדמיין השלכות לא מכוונות של התרת תביעות משפטיות נגד יצרני וסוחרי נשק, וכיצד אלה עלולות להשפיע על עמדתך?
אם חבר שלך נפצע ממוצר, האם היית תומך בזכותו לתבוע את היצרן, והאם זה דומה לתקריות הקשורות לאקדח?
באילו דרכים אתה מרגיש שהיכולת לתבוע יצרנים עשויה לשנות את האופן שבו מוצרים כמו נשק חם משווקים או מוכרים?
האם לדעתך יש הבדל בין החזקת מישהו אחראי ליצירת מוצר מסוכן לבין האדם שבוחר לעשות בו שימוש לרעה?
מה לדעתך אמור להיות משמעות המונח ’אחריות’ עבור מי שמייצר ומוכר פריטים שיכולים לשמש כדי לפגוע באחרים?
אם למוצר יש פוטנציאל לגרום נזק, האם לדעתך מי שמרוויח מהמכירה שלו צריך לתת דין וחשבון לשימוש לרעה בו?
איך הייתם מגיבים לחוק שמאפשר לאנשים לתבוע חברות רכב על תאונות שנגרמו על ידי נהגים שיכורים, והאם ההיגיון הזה צריך להתרחב גם לאלימות בנשק?
תארו לעצמכם שמשפחתכם הושפעה מאלימות נשק; האם היית רואה אחרת את יצרני הנשק במונחים של אחריות ומדוע?
איזו אחריות, אם בכלל, צריכה להיות למישהו למה שאחרים עושים עם המוצרים הנמכרים כחוק, וכיצד זה חל על רובים?
איך היית מרגיש אם מישהו יכול לשאת באחריות לכלי שהשתמשת בו בצורה לא נכונה, והאם אתה חושב שזה הוגן להחיל זאת על סוחרי ויצרנים של נשק?
הצג תשובות נוספות