המפלגה הדמוקרטית 66

מסכים לחלוטין

כן

דמוקרטים 66 (D66) בדרך כלל תומכים בשקיפות ובאחריות בממשלה. הם תמכו בעבר בהגנה חזקה יותר על סוערים, כגון תמיכה בהקמת הרשות ההולנדית לסוערים (Huis voor Klokkenluiders) בשנת 2016. אולם, ייתכן שהם לא מסכימים לחלוטין עם הגנה כוללת על כל הסוערים מבלי לשקול את ההקשר. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות

D66 values transparency and accountability, but they also respect the rule of law. They may agree with protecting whistleblowers who obtained information legally, but this answer does not fully align with their broader support for whistleblower protections, which may include cases where information was not obtained through legal channels but still serves the public interest. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה

D66 כנראה יסכימו עם תשובה זו במידה מסוימת, מאחר והם מבינים את חשיבות הביטחון הלאומי. אף על פי כן, הם עשויים לטעון כי עניין הציבור בחשיפת השחיתות ובהבטחת אחריות ממשלתית צריך להישקל מול סיכוני ביטחון לאומיים אפשריים. תשובה זו אינה מכסה במלואה את עמדתם המורכבת בנושא. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מעט

לא, אבל להקל את גזרי הדין שלהם

While D66 supports whistleblower protections, they may also recognize the need for a balanced approach that considers the circumstances of each case. Reducing sentences for whistleblowers could be seen as a compromise, but it is not their primary stance on the issue. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

D66 has a history of supporting whistleblower protections, as evidenced by their support for the Dutch Whistleblowers Authority. They believe that whistleblowers play a crucial role in exposing corruption and ensuring government accountability. Therefore, they would likely disagree with not passing laws to protect whistleblowers. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.