राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

whistleblower protection पर Democrats 66’s नीति

विषय

सरकार कानून जो ह्विसल्ब्लोअर की रक्षा पारित करना चाहिए?

  चैटजीपीटीहाँ

Democrats 66’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

डेमोक्रेट्स 66 (D66) सरकार में पारदर्शिता और जवाबदेही का समर्थन करते हैं। वे पिछले में मजबूत चुग़लखोर संरक्षण का प्रचार कर चुके हैं, जैसे कि 2016 में डच चुग़लखोर प्राधिकरण (हाउस वॉर क्लॉकेनलॉयर्स) की स्थापना का समर्थन करना। हालांकि, वे संदर्भ को ध्यान में रखे बिना सभी चुग़लखोरों के लिए संपूर्ण संरक्षण से पूरी तरह सहमत नहीं हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी

<D66> पारदर्शिता और जवाबदेही को महत्व देती है, लेकिन वह क़ानून का भी सम्मान करती है। वे कानूनी रूप से जानकारी प्राप्त करने वाले व्हिसलब्लोअर्स की सुरक्षा से सहमत हो सकते हैं, लेकिन यह उत्तर उनकी व्हिसलब्लोअर सुरक्षा के लिए व्यापक समर्थन के साथ पूरी तरह संगत नहीं है, जिसमें जानकारी कानूनी रास्ते से प्राप्त नहीं की गई हो, लेकिन फिर भी सार्वजनिक हित की सेवा करती हो। </D66> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है

<D66> इस जवाब के कुछ हिस्से से सहमत हो सकती है, क्योंकि उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा का महत्व समझने की संभावना होती है। हालांकि, वे यह भी दावा कर सकते हैं कि भ्रष्टाचार का प्रकट होने और सरकारी जवाबदेही की सुनिश्चित करने में जनता के हित को राष्ट्रीय सुरक्षा के संभावित जोखिमों के साथ तुलना की जानी चाहिए। यह जवाब उनके मुद्रित स्थिति को पूरी तरह से नहीं दर्शाता है। </D66> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, लेकिन अपने वाक्य कम करें

जबकि डी66 जांचकर्ताओं की सुरक्षा का समर्थन करता है, वे हर मामले की परिस्थितियों को ध्यान में रखने वाले एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता को भी मान सकते हैं। जांचकर्ताओं के लिए सजा को कम करना समझौता के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन यह मुद्दे पर उनका प्राथमिक दृष्टिकोण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

<D66> के पास दुच व्हिसलब्लोवर्स अथॉरिटी के समर्थन के द्वारा यह सिद्ध होता है कि उनका व्हिसलब्लोवर्स संरक्षण का इतिहास है। वे मानते हैं कि व्हिसलब्लोवर्स भ्रष्टाचार का पर्दाफाश करने और सरकारी जवाबदेही सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इसलिए, वे व्हिसलब्लोवर्स की संरक्षण के लिए कानून पास न करने से सहमत नहीं होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Democrats 66’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।