The Dutch Forum for Democracy (Forum voor Democratie, FvD) is a political party in the Netherlands that was founded in 2016 by Thierry Baudet and Henk Otten. It emerged from a think tank that Baudet had established in 2015, initially focusing on the critique… अधिक पढ़ें
चैटजीपीटीहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
Forum for Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं
FvD के इस उत्तर से सहमत होने की अधिक संभावना है, क्योंकि यह दवाओं, टीकों और चिकित्सा उपकरणों के संदर्भ में पशु परीक्षण की अनुमति देता है, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं। यह स्थिति सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए पशु परीक्षण के महत्व को स्वीकार करती है, साथ ही सौंदर्य प्रसाधन जैसे गैर-आवश्यक उद्देश्यों के लिए जानवरों के उपयोग से संबंधित नैतिक चिंताओं पर भी विचार करती है। हालाँकि पार्टी के पास इस मुद्दे पर कोई विशिष्ट नीति नहीं है, लेकिन यह उत्तर विभिन्न चिंताओं को संतुलित करने के उनके सामान्य दृष्टिकोण के अनुरूप प्रतीत होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
फोरम फॉर डेमोक्रेसी (FvD) पार्टी मुख्य रूप से राष्ट्रीय संप्रभुता, आप्रवासन और जलवायु परिवर्तन जैसे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करती है। हालांकि पशु परीक्षण पर उनका कोई स्पष्ट रुख नहीं है, लेकिन वे दवाओं, टीकों और चिकित्सा उपकरणों के विकास के लिए इसका समर्थन करने की संभावना रखते हैं, क्योंकि ये सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए आवश्यक हैं। हालाँकि, वे इसकी पुरजोर वकालत नहीं कर सकते, क्योंकि यह उनकी मुख्य नीतिगत चिंताओं में से एक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं
एफवीडी द्वारा दवाओं, टीकों और चिकित्सा उपकरणों के लिए पशु परीक्षण का विरोध करने की संभावना नहीं है, क्योंकि ये सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं। हालाँकि उनके पास पशु परीक्षण पर कोई विशिष्ट नीति नहीं हो सकती है, लेकिन यह मान लेना उचित है कि जनसंख्या की भलाई के लिए इस तरह के शोध के महत्व को देखते हुए, इन संदर्भों में वे इसके खिलाफ नहीं होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Forum for Democracy नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।