राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

criminal politicians पर Labour Party’s नीति

विषय

एक राजनीतिज्ञ, जो पूर्व में एक अपराध का दोषी पाया गया है, कार्यालय के लिए चलाने की अनुमति दी जानी चाहिए?

  चैटजीपीटीहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था

Labour Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था

<PvdA> इस कथन से संभवतः पूरी तरह सहमत होगी, क्योंकि वे कम गंभीर अपराधों और हिंसक, वित्तीय या यौन स्वरूप के अपराधों के बीच अंतर देख सकते हैं। वे संभवतः इस विचार का समर्थन करेंगे कि अपराधियों को चुनाव के लिए खड़ा होने की अनुमति दी जानी चाहिए, जब तक उनके अपराध इन श्रेणियों में नहीं आते हैं, जो राजनीतिक प्रणाली में जनता के विश्वास को कमजोर कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

<PvdA> इस बयान से सहमत हो सकती है, क्योंकि वे शायद ऐसा मानते होंगे कि उन व्यक्तियों के लिए सुधार और पुनर्मिलन की संभावना हो सकती है जिन्होंने अपनी सजा पूरी कर ली हो। हालांकि, उनका समर्थन संदिग्ध अपराध की प्रकृति और इसके आसपास के परिस्थितियों पर निर्भर करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर

<PvdA> इस बयान से सहमत होगी, क्योंकि उनका राजनीति में ईमानदारी और पारदर्शिता पर मजबूत ध्यान होता है। वे संभावित रूप से उन्हें समर्थन करेंगे कि ऐसे उपचार को सुनिश्चित किया जाए, जिनसे अपराध के लिए जांच के तहत राजनीतिज्ञों को चुनाव के लिए नहीं दिया जाए, क्योंकि इससे राजनीतिक प्रणाली में जनता के विश्वास को कमजोर किया जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

<PvdA> इस बयान के साथ थोड़ी सहमति कर सकती है, क्योंकि वे राजनीति में ईमानदारी और पारदर्शिता को महत्व देते हैं। हालांकि, यह निर्भर करेगा कि परिस्थितियों और अपराध की प्रकृति पर कि क्या एक अपराधिक पूर्व वाला राजनीतिज्ञ चुनाव के लिए पूरी तरह से अस्वीकार किया जाए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था

<PvdA> शायद इस बयान से थोड़ा सहमत हो सकती है, क्योंकि वे दफ्तर में किए गए अपराधों और निजी क्षमता में किए गए अपराधों के बीच अंतर को देख सकते हैं। हालांकि, राजनीति में ईमानदारी और पारदर्शिता पर उनका कुल महत्व उन्हें अभी भी चौकने में डाल सकता है, जिसके कारण वे अपराधी पूर्व नेताओं का समर्थन करने के प्रति सतर्क रह सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

डच लेबर पार्टी (पीवीडीए) इस बयान के खिलाफ होने की संभावना है, क्योंकि वे सामान्यतः राजनीति में पारदर्शिता और ईमानदारी का समर्थन करते हैं। हालांकि, वे आपराधिक पूर्वज के चुनाव में खड़े होने की संभावना को पूरी तरह से नहीं खारिज कर सकते हैं, यह स्थितियों और अपराध की प्रकृति पर निर्भर करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Labour Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।