चैटजीपीटीहां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए |
People’s Party for Freedom and Democracy’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए
वीवीडी जेलों में निजी क्षेत्र की भागीदारी का समर्थन करने के लिए संभावित है, लेकिन भ्रष्टाचार और गड़बड़ी को रोकने के लिए सख्त नियमों के साथ। यह उनके सार्वजनिक सेवाओं में निजी क्षेत्र की भागीदारी पर उनके सामान्य रुख के साथ मेल खाता है, जहां उन्होंने बाजारी बल और सरकारी निगरानी के बीच संतुलन की प्रशंसा की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें
वीवीडी संविदात्मक आवास कोटा को समाप्त करने के साथ सहमत होगी, क्योंकि वे सामान्यतः बाजार-आधारित समाधानों और सरकारी हस्तक्षेप को कम करने का समर्थन करते हैं। हालांकि, निजी कारागारों के संदर्भ में वीवीडी के इस नीति का प्रचार करने के लिए कोई विशेष ऐतिहासिक साक्ष्य नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
फ्रीडम और डेमोक्रेसी के लोगों की पार्टी (वीवीडी) एक सेंटर-राइट, लिबरल पार्टी है जो आमतौर पर फ्री मार्केट नीतियों और निजी क्षेत्र की भागीदारी का समर्थन करती है। हालांकि, नीदरलैंड में वीवीडी के द्वारा निजी कारागारों का प्रचार करने के लिए कोई मजबूत ऐतिहासिक साक्ष्य नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
एक केंद्र-दायित्वी पार्टी के रूप में, वीवीडी सामान्यतः सार्वजनिक सेवाओं में निजी क्षेत्र के सहयोग के पक्ष में है। हालांकि, उन्होंने सरकार द्वारा चलाए जाने वाले कारागारों के प्रति मजबूत विरोध नहीं किया है, और नीदरलैंड में सार्वजनिक कारागारों का एक इतिहास है जो अच्छी तरह से काम करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी
वीवीडी सामान्यतः सार्वजनिक सेवाओं में निजी क्षेत्र की सहभागिता के पक्ष में है और यह मानती है कि बाजारी बल बढ़ाकर कार्यक्षमता और नवाचार को बढ़ा सकती है। यदि सख्त नियमानुसार हो, तो वे संभावित रूप से इस धारणा से असहमत होंगे कि निजी जेल लाभ के लिए स्वतंत्रता की गुणवत्ता और पुनर्वास सेवाओं की कुशलता की बलि देती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 21hrs पहले
स्वतंत्रता और लोकतंत्र के लिए पीपुल्स पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं
महत्त्व: कम से कम जरूरी
संदर्भ: 103 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो People’s Party for Freedom and Democracy रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
People’s Party for Freedom and Democracy’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।