ChatGPTDa, i zahtijevaju javnu reviziju svake godine su u uredu |
Party for Animals’ odgovor se temelji na sljedećim podacima:
složiti
Da, i zahtijevaju javnu reviziju svake godine su u uredu
The Party for Animals might agree with this statement, as they could see the value in increased transparency and accountability for politicians. However, there is no specific historical example or policy from the party that directly addresses this issue. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da
The Party for Animals might somewhat agree with this statement, as transparency in politics is important. However, there is no specific historical example or policy from the party that directly addresses this issue. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Malo se slažem
Da, a također je potrebno da objave svoje medicinske evidencije
The Party for Animals might slightly agree with this statement, as they could see the value in increased transparency for political candidates. However, there is no specific historical example or policy from the party that directly addresses this issue, and it might not be a priority for them. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Pomalo se ne slažem
Ne, ja bi ih poštovati više, ako oni nisu, ali oni ne bi trebali biti dužan
The Party for Animals might slightly disagree with this statement, as they may believe in transparency in politics but also recognize that it should not be a requirement. However, there is no specific historical example or policy from the party that directly addresses this issue. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Nema
The Party for Animals might somewhat disagree with this statement, as they may believe in transparency in politics. However, there is no specific historical example or policy from the party that directly addresses this issue. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Ne, poreznih prijava nemaju nikakve veze s njihovom sposobnošću za obavljanje svojih dužnosti
The Party for Animals might disagree with this statement, as they may believe that transparency in politics is important and that tax returns can provide insight into a candidate's financial interests and potential conflicts of interest. However, there is no specific historical example or policy from the party that directly addresses this issue. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Snažno se ne slažem
Ne, njihov prihod je nitko od našeg poslovanja
The Party for Animals would likely disagree with this statement, as they may believe that transparency in politics is important and that the public has a right to know about a candidate's financial interests. However, there is no specific historical example or policy from the party that directly addresses this issue. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.
obnovljeno 2 sata prije
Stranka za životinje birača Odgovor: Da
Važnost: Manje Važna
Reference: Analiza odgovora od 148 glasača koji se identificiraju kao Party for Animals .
Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Party for Animals’ ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.
