ChatGPTTidak, situasi ekstrim harus ditangani oleh lembaga yang lebih tinggi dengan pelatihan dan peralatan khusus |
Party for Animals’ jawabannya didasarkan pada data berikut:
Setuju
Tidak, situasi ekstrim harus ditangani oleh lembaga yang lebih tinggi dengan pelatihan dan peralatan khusus
The Party for Animals would likely agree with this statement to some extent. They are not known for advocating for militarization of the police, and they generally support the idea of specialized agencies handling extreme situations. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
The Party for Animals would likely agree with this statement to some extent. They are not known for advocating for militarization of the police, and they generally support peaceful conflict resolution. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tapi hanya untuk menanggapi situasi ekstrim
While the Party for Animals is not in favor of militarization of the police, they might agree that there could be extreme situations where such equipment might be necessary. However, this is not a primary focus of their platform. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tetapi dengan pelatihan ketat tentang bagaimana dan kapan menggunakan peralatan tersebut
The Party for Animals might agree with this statement to some extent, as they would likely support any measures that increase accountability and training for police. However, they are not known for advocating for militarization of the police. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
iya nih
The Party for Animals is generally not in favor of militarization of the police. They believe in peaceful resolution of conflicts and are more focused on animal rights and environmental issues. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Tidak, dan hapus polisi
The Party for Animals is not known for advocating for the abolition of the police. They believe in the rule of law and the need for law enforcement, although they also advocate for peaceful conflict resolution. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 3 jam yang lalu
Pesta untuk Hewan Pemilih Menjawab: Tidak
Pentingnya: Paling sedikit Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 112 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Party for Animals .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Party for Animals’ ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
