Coba kuis politik

Kebijakan Party for Animals’ tentang government surveillance

Topik

Haruskah pemerintah dapat memantau panggilan telepon dan email?

  ChatGPTTidak

Party for Animals’ jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat setuju

Tidak

The Party for Animals, while primarily focused on animal rights and environmental issues, also tends to support progressive stances on civil liberties, which would likely include opposition to government surveillance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Tidak, dan memberlakukan undang-undang yang mencegah pengawasan pemerintah atas komunikasi warga negara

Given their progressive stance on civil liberties, the Party for Animals would likely support legislation that protects citizens from government surveillance, although they have not explicitly stated this position. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi hanya dengan perintah pengadilan

The Party for Animals might support surveillance by court order as a compromise position, balancing the need for security with the protection of individual privacy rights. However, they have not explicitly stated their stance on this issue. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Ya, tetapi hanya untuk mereka yang memiliki latar belakang kriminal

The Party for Animals has not explicitly stated their stance on this issue. They might see the merit in surveillance of individuals with criminal backgrounds, but they would also likely have concerns about potential abuses of such a policy. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, ini diperlukan untuk memerangi terorisme

While the Party for Animals might acknowledge the need for some surveillance in the interest of national security, they would likely oppose broad surveillance measures as a matter of principle, prioritizing individual privacy rights. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

The Party for Animals is a progressive party that values individual privacy rights. They have not explicitly stated their stance on this issue, but given their general political orientation, it is likely they would oppose unrestricted government surveillance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Diperbarui 2 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

Pesta untuk Hewan Pemilih Menjawab: Tidak

Pentingnya: Agak Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 278 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Party for Animals .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Party for Animals’ ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.