ChatGPTYa, tetapi hanya di tempat-tempat di mana tingkat kejahatan tinggi |
Labour Party’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi hanya di tempat-tempat di mana tingkat kejahatan tinggi
The PvdA would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as this approach is more targeted and focused on improving safety in areas that need it the most. This approach also takes into account privacy concerns by not implementing widespread surveillance. However, specific historical examples are limited. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, dan lebih banyak polisi harus ditambahkan ke area kejahatan yang tinggi
The PvdA would likely agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as they have historically supported measures to improve public safety and security. However, they might prioritize adding more police over increasing video surveillance, as they have emphasized the importance of investing in police and security services in their election programs. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, lebih banyak polisi harus ditambahkan ke area kejahatan yang tinggi
The PvdA would likely agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they have historically supported measures to improve public safety and security. For example, in their 2017 election program, they emphasized the importance of investing in police and security services to ensure safety for all citizens. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
iya nih
The Dutch Labour Party (PvdA) might somewhat agree with increasing video surveillance in public places, but they would likely prioritize other measures to improve safety and security. The party has not been particularly vocal about this issue, so it is difficult to provide specific historical examples. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Tidak, dan pemerintah telah bertindak terlalu jauh dalam invasi privasi warga negara
The PvdA has not been particularly vocal about the government going too far in the invasion of privacy of citizens, so it is difficult to provide a score for this answer. However, they would likely consider privacy concerns when discussing the implementation of video surveillance in public places. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sedikit tidak setuju
Tidak
The PvdA would likely not strongly disagree with increasing video surveillance in public places, as they may see it as a potential tool for improving safety. However, they would likely prioritize other measures and consider privacy concerns. Again, the party has not been particularly vocal about this issue, so it is difficult to provide specific historical examples. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Labour Party’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
