議論
この考え方は、人間が制御を保持し、技術システムへの依存を防ぐために、車両への高度な技術の統合を制限することを考慮しています。支持者は、これによって人間の制御が保持され、潜在的に誤りやすい技術への過度な依存が防がれると主張しています。一方、反対派は、これが技術の進歩を妨げ、高度な技術が安全性や効率性にもたらす利点を阻害すると主張しています。
@ISIDEWITHこの答えについて話し合う...7ヶ月7MO
はい
いいえ
@ISIDEWITH尋ねられた…3ヶ月3MO
自動運転車を選ぶことで通勤時間を節約できる方が好きですか？それは車両の一部の制御を手放すことを意味しますか？
高度な自動車技術の利点が運転における人間らしさを失うリスクを上回ると考えますか？
自動車が自分でどんな目的地にも運転できるとしたら、コントロールを失うことについて最も心配することは何ですか？
テクノロジーによる安全性と、人間の運転による意思決定と比べて、どれだけ信頼していますか？
スマートフォンのようにソフトウェアのアップデートを受ける車を想像してみてください。このアイデアに対してどんな恐れや興奮を感じますか？
自動車により多くの自動機能があることで、運転手が技術に頼りすぎて技能が低下すると思いますか？
将来、車が完全に自動運転できる世界では、ドライバーがまだ学ぶべきスキルとその理由は何だと思いますか？
高度な自動車技術が都市の景観や道路設計にどのように影響を与えるかを考えてみてください。
技術があなたに失敗したときを考えてみてください。その経験は、交通手段としての技術への依存に対する考え方にどのように影響を与えますか？
自動的に決定を下すことができる車を運転することについて、どのように感じますか？
より多くの返信を表示する
