The Dutch Democrats 66, commonly abbreviated as D66, is a political party in the Netherlands that was founded in 1966. The party was established by a group of politically unaligned intellectuals, led by Hans van Mierlo, with the aim of reforming the Dutch… 続きを読む
チャットGPTはい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき |
Democrats 66’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき
Democrats 66 would likely agree with this statement. They believe in the importance of political donations for the functioning of political parties but also stress the need for regulations to prevent corruption and undue influence. Limiting the amount that can be donated is one such regulation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ
Democrats 66 would likely agree to some extent with this statement. They are aware of the potential for corruption and the risk of donations turning into bribes. However, they do not necessarily advocate for a complete ban on these types of donations, but rather for regulations and transparency to prevent such issues. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
Democrats 66 is a progressive and liberal party in the Netherlands. While they might not be completely against donations from corporations, unions, and non-profit organizations, they would likely advocate for transparency and regulations to prevent corruption. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
いいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき
While Democrats 66 might not be against the idea of publicly funded campaigns, they have not historically advocated for this as the only source of funding for political campaigns. They believe in a balanced approach where private donations are allowed but regulated. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
いいえ、しかし労働組合と非営利団体からの寄付金が許可されるべき
Democrats 66 has not specifically advocated for allowing donations only from unions and non-profits while excluding corporations. Their stance is more about transparency and regulation rather than the source of the donation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
Democrats 66 has not historically advocated for a complete ban on donations from corporations, unions, and non-profit organizations. They believe in a balanced approach where such entities can contribute to political parties but with proper regulations and transparency.
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 10hrs前
民主党66 政党 投票者 回答: いいえ
大切さ: 最低 重要
参照: Democrats 66として識別される48有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はDemocrats 66’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。