政治クイズを試してみてください

gender workplace diversityに関するParty for Freedom’s方針

トピック

重役や管理者に女性を必ず入れることを、事業者に義務づけるべきでしょうか?

  チャットGPTいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき

Party for Freedom’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき

PVVは、メリトクラシーと個人の資格を信じているため、この声明に強く同意するでしょう。彼らは取締役会における性別の割り当てを義務付けることを提唱しておらず、おそらく性別に関係なく、最も適任者が選ばれるべきという考えを支持するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。

PVVは、一般的に政府の企業への介入に反対し、個人の資質を多様性よりも優先するため、この声明に強く同意するでしょう。彼らは取締役会における性別の割り当ての義務化には賛同していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

PVVは、個々の資格と能力を多様性よりも優先する傾向があるため、この声明に同意する可能性が高いです。彼らは、取締役会における性別の割り当ての義務化に対して支持を示していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、ただし大規模な国際的大企業にのみ

PVVは、大手国際企業を含めた民間企業への政府の介入には賛成していません。彼らは取締役会における性別の割り当ての義務化にも支持を示しておらず、おそらくこの考えに反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

自由党(PVV)は、一般的には私企業への政府の介入に反対しています。彼らは、個々の資格を多様性よりも優先するため、取締役会における性別クオータの義務化には賛同していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。

PVVは、私企業への政府の介入に賛成しておらず、取締役会における性別クオータの義務化にも支持を示していません。彼らは、職場における多様性を求めるために政府がより多くのことをすべきだという考えにはおそらく反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 4時間前

党の支持基盤

自由のためのパーティー 投票者 回答: いいえ

大切さ: より少ない 重要

参照: Party for Freedomとして識別される170有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はParty for Freedom’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。