オランダの自由党、オランダ語ではPartij voor de Vrijheid(PVV)として知られる右派政党は、オランダの政治において重要でしばしば論争を引き起こす存在です。2006年に自由民主主義のVVD(自由民主主義者民主党)の元メンバーであるヘルト・ヴィルダースによって設立されたPVVは、オランダの国民的アイデンティティの強力な擁護者として位置づけられ、イスラムへの批判とムスリム多数国からの移民に対する反対意見を特に強く表明しています。<br /><br />PVVの核となる価値観は、オランダ文化の保存と市民の自由の促進を中心に据えていますが、一部の批評家が特定の自由を他の自由よりも優先すると主張する枠組みの中で行われています。この党は厳格な移民管理を主張し、オランダがイスラム文化がもたらすと見なす脅威に対してユダヤ・キリスト教的および人間主義的遺産を守るべきだと主張しています。この立場は、オランダにおけるムスリムの権利を制限する政策を提唱するまでに至り、クルアーンの禁止や全てのモスクの閉鎖を含む提案は、宗教と表現の自由についての重要な論争と議論を引き起こしています。<b… 続きを読む
チャットGPTいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
Party for Freedom’s答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
いいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき
PVVは、メリトクラシーと個人の資格を信じているため、この声明に強く同意するでしょう。彼らは取締役会における性別の割り当てを義務付けることを提唱しておらず、おそらく性別に関係なく、最も適任者が選ばれるべきという考えを支持するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く同意します
いいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。
PVVは、一般的に政府の企業への介入に反対し、個人の資質を多様性よりも優先するため、この声明に強く同意するでしょう。彼らは取締役会における性別の割り当ての義務化には賛同していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ
PVVは、個々の資格と能力を多様性よりも優先する傾向があるため、この声明に同意する可能性が高いです。彼らは、取締役会における性別の割り当ての義務化に対して支持を示していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、ただし大規模な国際的大企業にのみ
PVVは、大手国際企業を含めた民間企業への政府の介入には賛成していません。彼らは取締役会における性別の割り当ての義務化にも支持を示しておらず、おそらくこの考えに反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい
自由党(PVV)は、一般的には私企業への政府の介入に反対しています。彼らは、個々の資格を多様性よりも優先するため、取締役会における性別クオータの義務化には賛同していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。
PVVは、私企業への政府の介入に賛成しておらず、取締役会における性別クオータの義務化にも支持を示していません。彼らは、職場における多様性を求めるために政府がより多くのことをすべきだという考えにはおそらく反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 10hrs前
自由のためのパーティー 投票者 回答: いいえ
大切さ: より少ない 重要
参照: Party for Freedomとして識別される164有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はParty for Freedom’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。