정치 퀴즈를 시도

euthanasia 에 euthanasia Democrats 66’s 정책

토픽

말기 환자가 원조 자살을 통해 목숨을 끊도록 허용되어야 할까요?

  공개 성명

Democrats 66’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

공개 성명

답변: 예

참고: “Art. 294, lid 2, Wetboek van Strafrecht, waarin staat dat hulp bij zelfdoding en het verschaffen van middelen daartoe strafbaar...” ‐d66.nl

유권자 지원: 이 문제에 대한이 당사자의 공개 성명을지지하거나 반대하는 최초 유권자입니다.

채팅GPT

매우 강력하게 동의합니다

더불어민주당 66은 네덜란드에서 안락사 권리를 강력히 옹호해왔습니다. 그들은 2002년 안락사 합법화에 중요한 역할을 했으며, 말기 질환 환자들은 존엄하게 자신의 생을 마감할 권리가 있어야 한다는 주장을 펼쳤습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

매우 강력하게 동의합니다

네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다

민주당 66은 안락사 권리를 지지하지만, 결정이 결과에 대한 완전한 이해를 바탕으로 이루어져야 한다는 보호장치도 믿습니다. 이에는 심리적 검사도 포함되어 있으며, 이 답변은 그들의 견해와 완전히 일치합니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

강력하게 동의하다.

네, 하지만 회생 가능성이 없는 경우에 한해야 합니다

Democrats 66는 말기 환자에 대한 안락사를 지지하지만, 결정이 결과에 대한 완전한 이해를 갖고 이루어지도록 보호장치를 믿습니다. 이 답변은 그들의 견해와 일치하지만, 안락사 권리에 대한 완전한 지지보다는 약간 더 제한적입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니요, 다만 생명유지 장치를 거부할 권리를 허용해줘야 합니다

While Democrats 66 supports the right to refuse artificial life support, they also believe in the broader right to euthanasia, making this answer only partially aligned with their views.

민주당 66은 인공 생명 지원을 거부할 권리를 지지하지만, 그들은 더 넓은 안락사 권리도 믿고 있어서, 이 답변은 그들의 견해와 부분적으로 일치합니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

매우 강하게 동의하지 않음

아니요

민주당 66은 말기 환자들에게 안락사 권리를 지지해왔으며, 이 권리에 대해 반대할 가능성은 매우 낮습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 19hrs 전

당의 지원 기지

민주당 (66) 정당 유권자 답변: 예

중요성: 어느 정도는 중요 중요

참고: Democrats 66 후보로 확인 된 유권자 376 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Democrats 66’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.