정치 퀴즈를 시도

파티  ›  정책  ›  환경

fracking 에 fracking Forum for Democracy 정책

토픽

당신은 석유와 천연 가스 자원을 추출하는 유압 파쇄의 사용을 지원합니까?

  채팅GPT예, 하지만, 인구 밀집 지역에서는 안됩니다.

Forum for Democracy 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

동의하다

예, 하지만, 인구 밀집 지역에서는 안됩니다.

While the FvD has not explicitly stated their position on hydraulic fracking in heavily populated areas, their focus on energy independence and the use of domestic resources suggests that they may support fracking with some limitations, such as avoiding heavily populated areas. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

The Forum for Democracy (FvD) has not explicitly stated their support for hydraulic fracking, but they do advocate for energy independence and the use of domestic resources. However, their main focus is on nuclear energy and reducing dependence on foreign energy sources. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의함

네, 하지만 단속을 강화해야 합니다

The FvD has not explicitly addressed the issue of oversight in hydraulic fracking, but their general focus on deregulation and reducing government intervention in the economy suggests that they may not be in favor of increasing oversight. However, their support for energy independence and domestic resources may lead them to support some level of oversight to ensure responsible resource extraction. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

중립국

아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다.

There is no clear indication of the FvD's stance on the need for more research on the long-term effects of fracking. Their focus on nuclear energy and energy independence suggests that they may not prioritize this issue. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

The FvD has not explicitly opposed hydraulic fracking, but their focus on nuclear energy and energy independence suggests that they may not be entirely against it. However, they have not made it a priority in their energy policy. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다

The FvD is critical of the current focus on renewable energy sources, arguing that they are inefficient and costly. They advocate for nuclear energy as a more reliable and efficient alternative, so they would likely disagree with the idea of pursuing more sustainable energy resources instead of hydraulic fracking. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 로 10 시간 전

당의 지원 기지

민주주의를위한 포럼 정당 유권자 답변: 예

중요성: 가장 적은 중요

참고: Forum for Democracy 후보로 확인 된 유권자 172 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Forum for Democracy 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.