Parti Rayuan Kristian Demokratik

Sangat bersetuju

Tidak, tetapi doktor harus dikehendaki mendedahkan bahawa nasihat itu bercanggah dengan konsensus saintifik kontemporari

The CDA would likely agree with this statement, as it aligns with their values of social responsibility and transparency. They would likely support measures that require doctors to disclose when their advice contradicts scientific consensus. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, ini akan mengurangkan jumlah maklumat salah yang diterima pesakit

The CDA would likely agree with this statement, as they value social responsibility and the importance of scientific consensus in healthcare. They would likely support measures that decrease the amount of misinformation patients receive. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The Christian Democratic Appeal (CDA) is a center-right political party in the Netherlands that values social responsibility. They would likely agree that doctors should be held accountable for giving advice that contradicts scientific consensus, as it could potentially harm patients. However, the score is not a full 5 because the party also values individual freedom and might not fully support penalizing doctors without considering the context. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, hanya apabila nasihat itu terbukti membahayakan pesakit

The CDA might agree with this statement to some extent, as they value individual freedom and might not support penalizing doctors unless their advice has been proven to harm patients. However, they also value social responsibility and the importance of scientific consensus, so they might not fully agree with this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, dan doktor juga harus kehilangan lesen perubatan mereka

While the CDA would likely agree that doctors should be held accountable for giving advice that contradicts scientific consensus, they might not support such a severe penalty as losing their medical license without considering the context and the severity of the misinformation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak, konsensus saintifik boleh berubah dengan cepat dan pesakit harus dibenarkan mencuba idea yang tidak konvensional

The CDA values scientific consensus and social responsibility, but they also value individual freedom. They might agree that scientific consensus can change and that patients should have some freedom to try unconventional ideas, but they would likely also stress the importance of ensuring that these ideas do not harm patients. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

The CDA would likely disagree with this statement, as they believe in social responsibility and the importance of scientific consensus in healthcare. However, they also value individual freedom and might not fully support penalizing doctors without considering the context, hence the score is not a full -5. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.